没想到Uber Eats突然在昨日抛下震撼弹，宣布豪掷9亿5千万美元（约新台币308亿元）并下foodpanda台湾外送事业。对此，两家外送平台的外送员纷纷发文议论。联合报记者余承翰／摄影
Uber Eats有意并购foodpanda台湾业务的风声频传，没想到Uber Eats突然在昨（14）日抛下震撼弹，宣布豪掷9亿5千万美元（约新台币308亿元）并下foodpanda台湾外送事业。对此，两家外送平台的外送员纷纷发文议论，有人提到外送大环境恐每况愈下，「苦的只有外送员」；不过也有人指出，两家合并的「优势」，是未来送餐不会再被客人要求送上楼。
一位网友在脸书社团「Foodpanda Ubereats 外送甘苦谈（全台）」发文推测，Uber Eats和foodpanda合并后，外送的价格一定会比现在还糟，规定也有可能增加，对于前景不看好的原PO忍不住表示：「还是三十六计，走为上策，直接找正职工作，早点退坑比较实在」。
贴文曝光后掀起热烈讨论，有人选择在合并之前先静观其变，「放心，明年的事，我继续跑」、「有差的是把外送当正职，当兼差真的没差，我继续跑，各位好好找工作吧」、「合并了再说，还有半年时间，与其在这唉，不如看是要去找工作或趁现在还没合并前多跑几单，到时合并在看改怎样再作打算」。
大部分网友则怨叹，两家合并下「苦的只有外送员」，「最惨的还是两边的外送员，真的是唇寒齿亡」、「合并差不多就是要退坑了。他们只会把烂的规定留下来」、「只剩一家独大了，没必要还保留那么多自主性给外送员」、「这表示581（Uber Eats）明明很有钱，却是宁可把钱拿来买熊猫，也不愿意对外送员、店家、客人好一点」、「虽然我已经3、4年没跑了，但还是要跟各位说块陶（快逃）啊」。
由于Uber Eats在去年9月即宣布不再提供送上楼服务，但foodpanda服务条款是应该送至客户指定地点，「包含抵达楼层」，尽管尚未公布规定是否会修改，却也有外送员信心喊话，若两家外送平台合并，「不用强制送上楼这件事就终于可以统一了」。对此，网友则纷纷直呼，「外送员和五楼仔的战争即将结束，以后五楼仔没东西吃了」、「以后要下楼取餐啰」、「所以只订熊猫的五楼顶加仔要饿死了？」、「统一不上楼是最好的，要上楼，楼层加钱，这样两方都有选择权，争端会少一半」。