近日,PTT理财版一篇关于劳退自提与ETF投资的分析文章引起广泛讨论。发文网友透过详细试算,探讨不同税率级距下劳退自提的适用性,以及与ETF投资相比的优缺点,并结合相关专家意见提供实务建议。他指出,劳退自提适合高税率族群,但在特定情境下,选择ETF投资可能带来更高的报酬率。
一名网友在PTT发文分析劳退自提及投资ETF的差异,劳退自提的主要吸引力在于节税及保证收益,但对于具备长期投资能力者,ETF投资的年化报酬率(如台湾0050的9.8%及美国QQQ的17.4%)在超过七到十四年后,往往能超越劳退的报酬率。基于此,他建议不同税率族群选择适当的退休理财方式,例如40%税率者可考虑46岁前避免自提,并将资金投入ETF以追求更高报酬。
此外,他亦提及劳退自提的其他优势,如强迫储蓄与退休金月领机制,但他认为,透过信托基金设定提领条件,或投资于长期绩效稳健的ETF,能在不依赖自提的情况下实现储蓄与退休金增值目标。
原PO总结,对于具备投资能力及耐心的族群,选择ETF投资可能是更优的退休理财方案,但对于无法承担市场波动风险或需强迫储蓄者,劳退自提仍具吸引力。
其他人留言「不能这样比吧,理论上自提是无风险的投资ETF也没有保证赚钱」、「正解随便无脑0050大赢自提」、「不就是风险接受程度的问题」、「市面上所有ETF都拉出来看,20年年化报酬率超过10%的有几个你知道吗?」
不少人认为要将劳退自提所省下的税收考虑进去,留言「就节税多一个工具,能用就用,你说没影响代表你赚太少,能节税的地方能用则用」、「自提省的税有考虑进去吗?」