由身为前线记者、团体代表到直选议员，林宇滔表示，自己一直坚持本地高速发展受惠于「一国两制」以及中央政策，「一国」亦是根本。然而，当澳门走过回归25年，「两制」特色正逐渐减少时，社会应该检讨如何用好中央政策，同时继续维持及突出「两制」这一要素。
他又表示，本澳要继续发挥好「两制」优势，不能盲目地吹捧与内地「同质化」，这不是澳门要走、亦非一条可持续发展的路。
澳门回归踏入25周年，「一国两制」、「五十年不变」的政治承诺亦正式进入下半场。在此重要时刻，国家主席习近平亦来澳出席回归庆典、新政府就职典礼，以及视察本地社会三日。本媒记者邀得林宇滔分析习近平的到来、「一国两制」日后发展，以及对新特首岑浩辉及其班子的期望。
林宇滔：中央政策未用好
习近平甫落机便提出澳门应充份发挥「一国两制」的制度优势，敢于拼搏、创新，亦与澳门各界共商澳门发展大计。对此，林宇滔表示，中央与习近平对本澳发展方向一直没有变，希望本地社会落实「一国两制」。「习主席来到澳门，看得出佢关注澳门嘅心态系出于内心，更加重要嘅系佢都好开放 ，只系指明一个方向」。
直选议员林宇滔
林宇滔又举例，现时本澳推进的产业多元发展，习近平在2009年任国家副主席来澳时已要求，同时他要求本澳做好路环保育。现时中央亦批准本地五个填海区，「好坦白，我觉得到而家都未用好呢啲政策。」甚至当局现时还打算在路环南部海域填海建岛以处理城中建筑废料。
他又认为，本澳各界应向中央反映本地真实的问题，「（让中央）去了解澳门真实嘅需求。这样才可以共同探求一个『一国两制』可持续发展，而且系能够保留澳门特色，作为国家一个桥梁，（助国家）向世界发展嘅一个重要优势。」
高速发展的黄金二十年已过林宇滔：新发展方向未有答案
随著赌权开放，本地经济亦曾经历高速发展阶段。林宇滔又指，当本澳过了经济高速发展时期 ，年轻一代应该如何发展？如何用好澳门过去发展的根基，包括超过六千亿的财政储备 ？「真系为佢哋寻找一个新嘅发展方向， 很坦白，我觉得呢度未交到答卷，我哋到而家只系讲紧很多产业多元嘅口号。」
本澳旅游塔一带
他又指，约20年前当自己做记者时，当局已经提出适度多元、要延长旅客的逗留时间、提升旅游的质量，「其实我哋到今日都系探讨紧呢啲问题。」
林宇滔直言，由高速发展带来的新问题，没有有效面对及解决，包括交通问题。「澳门经济发展咗咁多，点解交通仲系咁烂？点解条路都系成日挖？澳门细小但要有过千亿的财政预算？⋯⋯呢啲（问题）大家好明显睇到」。这些问题令社会怨气大增，市民不满，但若不能解决，本澳好难向下一个台阶发展。
林宇滔：近年「两制」特色正减少不能与内地同质化
「一国两制」为本澳根本制度，但有少意见批评其已「走偏」、甚至「变形」，怎样使该制度让人感信心？林宇滔坦言，有感近年「一国两制」的「两制」特色「系减少紧」。作为与澳门回归后一同成长的中年人，「我而家要思考、以及真正要反思嘅就是：我哋点样维持『一国两制』的特色」。
林宇滔又强调，澳门一定要尊重「一国」，因为「一国」是根本。若没「一国」，本地发展根本不能踏上新台阶，可能至仍还是落后小渔村或二三等城市。初时工作，自己常讲：「I come from Macau. Where is Macau? Near Hong Kong⋯⋯但系而家唔需要， 而家我讲我系：I come from Macau.」一听到这句，对方就知道是世界第一赌城、一个充分发展的地方，澳门走出了自己名堂。
他又称，过去25年本地社会的发展和需求都达至新台阶，「 我哋应该用新时代嘅视野思考：我哋点样继续维持同埋突出『两制』呢个要素。」一方面，若澳门只是盲目强调「一国」， 如何能服务国家？ 另一方面，以澳门面积在内地可能连一个乡镇地方都不及，又如何发挥「一国两制」的特色？「 所以我觉得如果系盲目吹捧和内地同质化嘅发展，呢个绝对唔系澳门或者年轻一代期望澳门发展嘅方向。」
澳门区旗与国旗
林宇滔称，已见到盲目吹捧和内地同质化的发展这一趋势。事实上，在内地强调「一国」无问题，自己亦一定支持这个一国之本。「一国两制」 由构想到慢慢落实到今天，走了25周年，「 我从来都相信：维持『两制』嘅特色系对澳门、对国家未来可持续发展最好嘅一条路，我亦见到包括习主席强调要发挥澳门特色『一国两制』嘅优势。」
他续称，澳门特色的「一国两制」优势 ，但这个特色就算连香港都不应该盲目跟随，澳门亦不应盲目跟随香港的所谓的「两制」，后者亦有其本身的特点或问题。
岑班子属「正路之选」林宇滔：做到「奋发同行」「持正革新」便足够
问及新特首岑浩辉及其班子能否带领本澳做到习近平所期望的创新和拼搏，林宇滔表示，今次官员的选拔是在「正常」范围内，属「正路之选」。
以过去几届政府经验，官员能否以民为本 、回应社会的承诺，官员本人作风如何是其中一部分，更重要在于特首的思维方向和施政原则。岑浩辉政府强调的「奋发同行、持正革新」，「持正革新」就是要依法施政，奋发同行的「同行」就是当局要谦卑聆听民意。「如果（特首）能够做到谦卑聆听民意、依法施政、仲要敢于面对问题、敢于担当和去尝试去解决 ，尽管解决当中可能有很多嘅困难同阵痛甚至失败，我觉得我们居民会接受，（亦）应该要接受，好过停留唔行。」
候任特首岑浩辉
林宇滔直言，对新特首及新一届政府并不熟悉，施政方向是未知之数，「很坦白，我一定会抱住一个开放嘅心态⋯⋯（若）真正认真落实且又执行到奋发同行、聆听民意、持正革新，（若）做到我觉得已经非常足够 。」社会并非要特区政府事事都做对，但必须事事为民著想，「尽管（当局可以）做错，我们都可以共同承担⋯⋯政府与市民一同犯错、一同学习、一同进步，我觉得这个是没有问题的」
记者过来人林宇滔叹现时官员难「扑咪」
岑浩辉虽未正式开工，但亦在多个重要新闻发布会上与本地传媒打交道 。相对回应本地媒体提问，似乎回应外地媒体提问比例较高，外地记者亦较早获得提问机会。
对此，传媒出身的林宇滔则认为，本地媒体应理有较多机会接触到特首及高官并提问。「为什么本地传媒要等到呢啲有国际传媒在场嘅机会，才能访问到特首及主要官员？呢个才系问题。本地传媒本身就应该有权利在更多场合，可向跟特首及主要官员直接追问、扑咪、沟通。」若平时官员不经常接受访问，与媒体的沟通及关系会越来越差。当这些重要记者会变成本地记者唯一接触特首或高官的机会时，本地媒体就会有怨言，「 所以我非常理解（传媒难处）。」
本地报章
他又指，当年自己还是记者时，会见特首及主要官员以及「扑咪」，是非常普遍，几乎每个星期都有。当时的记者不会在意在某个新闻记者会上，甚么地方的媒体能提问多或先提问，因为本地媒体采访特首和司长的权利或机会「多的是」。
若然，现时只有在年度或重要记者招待会才能访问到特首或官员，「 呢个唔系正常嘅现象⋯⋯过去作为传媒的我都想问一句：点解而家特区政府嘅官员，由局长、主要官员到特首，点解咁难采访？」
林宇滔又强调，传媒对特区政府独立、客观和专业地监督、提出建设性的批评，应该得到尊重，也是依法施政的基本，《出版法》亦保障了传媒接近新闻消息的权利、传媒独立采访的权利，都要受到尊重 ，「正如包括我嘅质询都讲：我绝对唔认同政府近期多次的、可能是限缩传媒采访权利的作为。」
<!–
–>