「京华城容积违失案专案调查小组」召集人游淑慧会后转述今日会议内容。记者钟维轩／摄影
台北市议会「京华城容积违失案专案调查小组」今开会，当时不少官员、学者对于京华城本身不适用「都更条例」提出疑义，但前市长柯文哲、前副市长彭振声、都发局前局长黄景茂仍凭京华城提供的1页报告，就签核让京华城进入都委会。今天将发函黄景茂赴议会说明，彭振声因无联系方式，会请市府代发通知。
京华城容积违失案专案调查小组今邀时任都委会委员，厘清分工问题。召集人游淑慧会后转述，任何案件进入都委会前，市府都要先讨论适法性、合理性把关，再决定送与不送；都委会则不处理适法性问题。但为何京华城非都更案却能进入都委会？是接下来要厘清的部分。
游淑慧说，京华城有2案进到都委会，先是2020年3月17日的陈情信3项诉求在5月21日第765次都审会议讨论；7月13日京华城行政诉讼输了就改提「容积奖励」，在7月30日第768次都审会议讨论。都发局科长们今坦言，若京华城不是透过市长室交办，2次都不会送入都委会，一定要依法行政。
游淑慧表示，幕僚都有提醒市府，北市府和京华城正在打诉讼，加上2018年京华城在都委会提出的诉求也都被驳回，但议员都很纳闷为何6月20日还要帮忙开专家学者会议，过程中虽然委员大力反对在诉讼中讨论京华城案，并质疑适法性问题。7月3日京华城竟提了方案4到市府，内容就是朝「容积奖励」。
游说，方案4最初只有1页，没做事法性审查，黄景茂就在7月7日签核提送都委会，替京华城开绿灯，所以第768次都审会中，根本没有细部计划内容，委员们无从讨论，这就像厂商来标市府案件，先卡标案资格，得标后才补充计划，根本不能这样做。
京华城9月才送细部计划，结果内容都不符合都更条例。游淑慧说，黄景茂一方面退回计划要求京华城重写、一方面又为了可以符合都更条例容积奖励准备专家学者会议。都发局在10月12日开了第二次专家学者会议，学者、市府官员仍针对适法性提出疑义，会议记录中的结论却避掉「都更」字眼，对于适法性问题更只字未提，只写到要如何给予容积奖励。
针对市府、都发局为何不讨论京华城每次提案的适法性、合理性等问题，希望当时决策者能到议会说明。游淑慧透露，今天会发函通知黄景茂，彭振声部分因为联络不到人，也没有地址，会请市府协助转发。
北市议会「京华城容积违失案专案调查小组」资料多达14册，议员带推车开会。记者钟维轩／摄影