情境示意图。图／Ingimage
台湾烟品健康福利捐每包仅20元，至今15年「冻涨」。董氏基金会烟害防制中心主任林清丽表示，以价制量是最好的烟害防治手段，可降低民众吸烟的意愿，同时提高青少年吸烟门槛，澳洲一包烟近千元，香港烟价也高达四百多元，有效降低吸烟率，但台湾烟价明显过低。卫福部国健署则表示，今年下半年将举行审议会议，讨论是否调涨烟捐。
自民国91年开征烟捐后，历经2次调整，91年每包5元、95年每包10元，到最近一次98年，调高到20元后，至今未再涨过。
台湾如今的烟价明显过低，林清丽表示，烟害防制法民国86年上路时，烟价与香港一模一样，但今年香港每包烟的烟税从50港币涨至66港币，市售一包102港币的烟，烟税64.8%；而台湾烟税仅31.8元，加上烟捐20元，仅占51.6%。
林清丽说，「以价制量」是最好的烟害防制政策，而世界各国调涨「烟税」，收得的税金可以交由政府统筹运用，可以做医疗、教育、国防、长照，澳洲连续11年涨烟税，一包烟将近1000元新台币，成人吸烟率成功下降到1成以下。
林清丽表示，烟税、烟捐都应该调涨，但烟税调整应优先调涨，上升的，尤其青少年吸加热烟、电子烟的状况益发严重，若能够及早将烟税拉高，增加青少年吸烟的门槛，以减少青少年吸烟率。
国健署烟害防制组长罗素英表示，根据世界卫生组织建议，烟捐、烟税应占烟品的售价75%，世界各国都以此做为调整的目标，而台湾目前仅54%左右，仍有调整空间，但需依照专家会议讨论的结果来订定。不过，去年烟害防制法新修，已扩大禁烟年龄、扩大警示图文，增加禁烟场所，需要综合评估后再进行价格策略上的讨论。
罗素英表示，烟捐每2年开会研议是否调价，会邀集财政、经济、公共卫生及相关领域学者专家，针对烟害相关疾病、烟品消费量与吸烟率、烟捐占比、国民所得及物价指数、其他影响烟品价格及烟害防制之相关因素等5项议题进行讨论，今年预计下半年举行会议讨论。
林清丽强调，青少年吸烟问题是「全球先进国家共同面临的问题」，而加税的目标是「以价制量」，减少烟害维护国人健康，透过整体性的统筹规划，才能做好烟害防制，否则透过烟捐每年都会出现缺口，如何能有长远的规划。
台湾医务管理学会理事长、新光医院副院长洪子仁则指出，台湾跟全球先进国家国家相比最少差距20元的烟价，因此烟捐至少要涨20元，既可增加200亿经费，又可降低国人吸烟率。国健署应尽快举行专家会议，决定是否调涨。才能增加癌症早期发现、早期治疗的人数，同时因应新药新科技，投入到癌症新药基金中。
※ 提醒您：抽烟，有碍健康