前支联会时任正副主席李卓人、何俊仁和邹幸彤，被控煽动他人颠覆国家政权的案件原订5月开审，邹幸彤早前申请身处海外的民运人士周锋锁和吾尔开希、国殇之柱创作者高志活等人，以视像形式作供，但被高等法院拒绝。

高等法院今日颁下判辞，指修例针对邹幸彤之说纯属臆测，国安案件中控辩双方都不得以视像方式传召海外证人在境外作供，不存在差别待遇，立法会的修例亦不违宪，若容许海外证人于香港境外就国安案件作供，政府无法防止或减低证人被骚扰或证据被干预，可能会妨碍司法公正，也会产生国家安全风险。

判辞又指，邹幸彤完全漠视境外有不同人士及组织锲而不舍危害国家安全，无视某些国家对中国抱有不友善、甚至敌对的态度，危害国家安全的风险及威胁真实存在，修例能在排除国安风险、维护司法公正、个人权利之间，取得合理平衡。