作者脸书
海外自媒体王剑先生在节目中和网友讨论东西文明的差距，看后受益良多。
文明与文化不是同一个层次的概念，文明是人类生存状态的总和，文化只是文明的一种表现形式。世有东方文明和西方文明之别，因为两种文明有明显的差距。
一种文明的落后，绝不只是「术」和「器」的落后，而是整体的思想文化和生活方式的落后。活泼的思想推动生活方式的更新，生活方式的提升又为新思想提供温床；因循的生活方式维持落后的思想，落后的思想又窒碍生活方式的更新。因此，先进的文明越发先进，落后的文明越发落后，西方文明有广阔的发展前景，东方文明注定走向没落。
千年以下，中国没有自然科学，只有对自然的观测和记录；中国没有社会科学，只有社会等级和生存权术；中国没有哲学，只有经验和玄学。现代数学﹑物理﹑化学﹑生物学等都是从西方输入的，现代政治学﹑经济学﹑社会学﹑心理学等，也都是向西方学来的。
中国千年落后的原因，不只是器用方面的落后，而是思想文化的落后，后者决定前者，要解决器用的落后，唯有先解决思想文化的落后。
中国近代开始探寻改革之路，清末就向西方打开大门，但张之洞提出「中学为体西学为用」，改革只限于器用方面的引进，银行﹑铁路﹑学堂﹑医院等西方现代生活方式，都是清末引进的。
及至民国立国，孙中山引进西方的「体」，但社会观念未彻底改变，在专制与民主路上蹒跚而行，进两步退三步，唔汤唔水，表面改本质不改，部份改整体不改，最终还是没有成功。
蒋介石当政后并没有「中学为体」之说，但国民党从未真正统一中国，关于国体的讨论和落实，一直都悬在半空。后来中共崛起，得到苏联全力资助，美国又在国共内战生死关头抛弃国民党，国民党就带著一副多愁多病之身流亡台湾，直到上世纪八十年代才完成国家体制转型的历史任务。
而在大陆，中共也曾以西方民主政体蒙蔽国人，实际走的是苏联共产专政的道路。中共几十年专政，把中国引向一条最反动和落后的独裁之路，经济走到崩溃边缘，文化也面临枯死，直到邓小平启动改革开放，中国才死过返生。
邓小平在改革之初就以「韬光养晦」自许，又定下四项基本原则，不准背离中共专政的利益，实际上，这也是「中学为体西学为用」的翻版。改了四十年，最终在习近平手上，又回到改革前的封闭状态。
习近平不明白文明是一个整体，不能以东方意识的封闭，去引领现代生产方式，即使暂时学到手，最终也会再度瓦解和落后。他的东升西降，只是用来自欺欺人，误人误己。
东方最早全盘西化的是日本，日本明治维新提出「脱亚入欧」的口号，便是全盘西化的路径。日本人从思想观念﹑国家体制﹑生活方式﹑文化精神，走的都是全盘西化的路，由此彻底更新了民族性，呈现对新思想新事物全面开放的心胸，日本文明自此彻底改观。
同样是中华民族的台湾，在国民党主政期间认同西方文明，致力发展经济和科技，在改善人民生活的基础上，提高人民的主体意识，加上觉醒的民间长期与政府博奕，终于实现了和平的政制转型。今日台湾政治稳定，欣欣向荣，与西方国家并驾齐驱，反观中共统治的大陆，与世界文明愈行愈远，终于走上一条自我覆灭的不归路。
西方因为开放，注重科学理性，由探索自然开始，建立科学文明的基础，进而探索人类社会的体制契约，并不断开拓完善，永远都在文明创新的路上。东方则完全相反，中国历代的封闭保守，造就我们文明的停滞。我们民族的自卑感，不是来自文明的落后和反省，而是来自受欺负；我们民族的自豪感，不是来自文明的开拓创新，而是来自对自卑感的反动和自我平衡。
中国必须彻底反省我们的文明，从根子上去改，要全盘西化，少走弯路。一百多年来，中国改革的死症，便是「中学为体西学为用」，现在习近平还在鼓吹，该改的坚决改，不该改的坚决不改，而这种半死不活的改革，永远都不可能成功。