作者脸书
夏宝龙南下深圳，召见香港工商界，提出六大要求：一是以港为家，意思是不可走资；二是探索新产业，意思是拿钱出来试；三是支持特区政府，意思是不要懒懒闲；四是讲好香港故事，意思是不要唱衰香港；六是对接国家战略，意思是坚持反美立场。
李家超的回应是，「香港的商界和企业家都是香港发展的参与者和受益者，更应该是贡献者，而不是旁观者、不只做评论员」。意思是商界不合作，立场与态度有问题。
商界采取软对抗，好话说尽，一毛不拔。唯一唱反调的是唐英年，他说商界要「计掂数」，政府不能「企硬」，叫商界行动，自己一意孤行——唐英年是不是不想当政协常委了？
我没有兴趣研究什么「北部都会区」的发展大计，据说政府要拨出三分之一的香港土地，用二十年时间，投资2.4万亿，发展高科技产业，形成「南金融北创科」的新格局，未来将提供六十五万个就业岗位。
香港政府近年受中共大投资大折腾影响，凡事论「大小」不论效益﹑只看规模不看可行性。香港有发展创科的条件吗？据说香港五间大学的科研水平很高，但将香港科研机构的成果，就地落实成各种新产业，那不是纸上谈兵就可以实现的。
当年大疆无人机老板，便是香港科技大学学生，与他的老师合作研发出无人机项目，最终要跑到深圳去生产，是香港不想留他？还是没有条件，形势所迫？可见一种新产业的诞生和发展，绝不是政府闭门造车可以达成，还要看主客观条件是否成熟，要顺应经济发展规律，有勇者披荆斩棘拓荒，有趋利者蜂涌跟进，造就产业群落，那才形成新规模新气象。
政府凭空想出一个巨无霸的计划，就要敲榨工商界，让他们掏钱去投资，投资做什么？如何计数？八字未有一撇，就要地产商去起楼，起了楼有没有人买，取决于新区有没有发展前景。五间大学有科研成果，但新项目有没有实用性，有没有巿场，有没有足够的技术人才和工人去生产，生产了销到哪里去，会不会盈利，这都是未知数。香港工商界没有高科技制造业的经验，胡乱投资，岂是逐利者所为？工商界精明得很，先要计掂数。
工商界的想法怎么会和政府一致？政府要的是政绩，只要做出来表面好看，可以向上面交代，自己一人得道合家升天，那就万事大吉。工商界以赚钱为第一要义，有钱赚不必动员，没有钱赚睬你都傻。政府的动机与工商界南辕北辙，根本不可能合作。
「得益」于习近平指明方向，香港政府以国安法和基本法二十三条打残原有的经济基础，随著美中交恶，香港与大陆共同沉沦，一日衰过一日。据世银公布数字，2019年，香港以34,197亿港元财政储备全球排名第6，近年政府连续录得财政赤字，财政储备在今年8月底只剩5507亿元，仅仅五年时间，家底只剩七分之一。
中共鼓吹香港「由乱入治，由治及兴」，「兴」在何处，看看数字便知道。几十万中产移民，大量中外走资，内部政治高压，外部与西方国家变脸，经济能好才是怪事。政府要打造「南金融北创科」，现在香港是闻名的「国际金融中心废墟」，金融都已经唔掂，还要搞创科？不如「北创科」按下不表，先救救「南金融」再说。
中共喜欢搞大工程，在上位者是好大喜功，扬名立万，在下位者是上下其手，搜刮钱财，香港政府好学唔学，却要学大陆官场的假大空。雄安够大，各地开发投资规模吓人，最终大量烂尾工程。北部都会区得不到广泛响应，日后又是大烂尾，工商界又不傻，岂会上当？
中共想搞起香港经济，帮补中共困局，李家超想搞起香港经济，向习近平邀功，工商界想出声唔出力，把问题搪塞过去，各有各的盘算。
香港商人不读历史，中共唔系人咁品，四九年初上台好话说尽，要「长期共存，肝瞻相照」，等到站稳脚根，就搞「资本主义工商业改造」，将私企收归国有。之后数十年，商人就是敌人，作「黑五类」处理，整得你死去活来。
香港工商界以为中共「好相与」，只要善颂善祷，便可袋袋平安。他们都不懂，中共一旦穷疯了，什么事都做得出来。当年上海整治资本家，巿长陈毅每天上班，就要笑问「今天又有几个空降兵？」，意思是有多少资本家跳楼，视人如草芥，莫此为甚。今日习近平被特朗普逼上绝路，香港工商界想「不沾锅」，那是没门的事，大家都醒醒定定，准备脱几层皮。