陈怡君下午2时40分到士院报到后，经法官讯问约40分钟后被裁定羁押禁见，直到傍晚约6时30分在法警戒护下搭囚车前往看守所，对记者询问是否感到冤枉，她不发一语。

士林地院日前裁定指出，陈怡君涉犯《贪污治罪条例》公务员利用职务上机会诈取财物罪及《刑法》使公务员登载不实罪等犯嫌，嫌疑重大，依卷内事证，有事实与相当理由足认陈女有串证可能性，斟酌犯罪情节并依比例原则衡量后，认为陈女有羁押原因但没必要，因此裁定100万元交保，限制住居，禁止于本案侦查终结前与本案共犯、证人接触，若违背谕知事项或无法于晚间9时前觅保完成，仍有羁押必要性。 

热门新闻:独家｜大S下葬时间突延后　具俊晔一举动令人动容

至于张惠霖涉犯同罪且嫌疑重大，又有串证之虞，斟酌其所犯情节，并依比例原则衡量后，认为有羁押原因及必要性，因此裁定羁押禁见。

不过，士检不服士院裁定陈怡君交保，本月17日向高院提抗告，主张陈女有串证之虞，高院昨晚裁定撤销发回士林地院更裁，士院收案后定今天下午3时召开羁押庭。

法官审理约40分钟后裁定陈怡君羁押禁见。裁定理由指出，陈怡君涉犯《贪污治罪条例》公务员利用职务上机会诈取财物罪及《刑法》使公务员登载不实罪，犯罪嫌疑重大，又陈女与相关证人关系密切，其担任北市议员自有相当影响力，曾提醒下属如何面对检调侦办，且同案被告供述也多有维护陈女情形，考量陈女就案情重要事项，与相关证人供述有所出入，何者为真，有待检调持续调查厘清真相，以目前侦查所得证据资料及强制处分情形，有事实足认陈友串证之虞。

裁定还指出，陈怡君所涉贪污罪为本刑7年以上重罪，可预期为来处罚不轻，衡以趋吉避凶、脱免刑责的基本人性，认定陈女有高度串证之虞，再审酌陈女犯罪情节、国家刑事司法权有效行使、陈女人身自由私益及防御权受限制程度，若命其具保、责付或限制住居，均不足确保追诉程序顺利进行，有羁押必要，因此裁定陈女自2月20日起羁押禁见2个月。

据了解，陈怡君在检察官复讯时，疑似态度闪烁，避重就轻，甚至对关键问题含糊其词。据了解，士检查出，陈怡君涉嫌自2019年至今年初，与办公室主任张惠霖及议会研究室主任杨蕙绮等人，利用人头向台北市议会诈领助理补助费逾新300余万元。

检调根据调阅的帐凭证及查扣资料发现，陈怡君自2019年至今年间，涉指示张惠霖、杨蕙绮协助处理助理薪资的作帐、提领及人头助理存折保管，而挂名的助理每月领取约4万至8万元不等，但根本从未从事助理工作，诈领的薪资款项疑由张惠霖与杨蕙绮挪作他用。