阴森vs.希望:特朗普和贺锦丽口中的两个美国

周二,在纽约一家酒吧观看辩论的民众。现在的问题是,距离最后投票还有八周的时间,哪位候选人对美国人的心理有更好的把握。 Hiroko Masuike/The New York Times

特朗普口中的美国是

贺锦丽口中的美国是一个疲惫但充满希望的地方,这个国家厌倦了特朗普执政时期的混乱,厌倦了所有的戏剧性和分裂,这个国家因一个不诚实、活在过去、面临入狱的前总统而感到尴尬,它渴望着新一代领导人。

周二晚上,贺锦丽和特朗普进行了

问题是,在最终投票前的八周,谁能更好地解读美国人的心理。在过去的二十年里,大多数美国人告诉民调机构,他们认为美国走在错误的轨道上,特朗普在他动荡的政治生涯里成功地引导了这一长期的国民失望情绪。但贺锦丽认为,特朗普才是那个想把美国带回一条死路上的人。

“她正在摧毁这个国家,”特朗普在辩论中一度宣称。这句话他以这样或那样的形式重复了13次——她或者民主党正在摧毁这个国家、经济和能源行业。

“让我们翻过这一页,继续前进,”贺锦丽说。她至少还有五次提到翻过这一页或者向前迈进这样的表述。“坦率地说,”她还说,“美国人民已经厌倦了这种老掉牙的把戏。”

当然,选举就在于对比,在这个竞选季,候选人之间的对比跟现代历史上的任何一次同样鲜明——不仅在意识形态、文化、气质、人口学或代际方面,而且是在基本面貌方面。

特朗普一直走极端,他阐述了一种非此即彼的摩尼教世界观,在这种世界观里,当他掌权时,这个国家几乎就是人间天堂,当他不掌权时,这个国家就会下地狱。“特朗普当总统时,我们没有任何问题,”他说,并称这个说法来自一位欧洲的专制者。特朗普还说,现在他下台了,“整个世界”都在“爆炸”,“我们是一个失败的国家”。

前总统特朗普向来倾向于极端,他表达了一种非此即彼的世界观。 Kenny Holston/The New York Times

贺锦丽在一个并不总是重视微妙表达和细微差别的政治环境中提供了这些特质。她赞美进步而不是完美,承诺认真而不是自我陶醉。“我要为我们的国家提供的是新一代领导人,这样的领导人相信一切皆有可能,对我们所能做的事情抱有乐观态度,而不是总在贬低美国人民,”她说。

前总统的愿景部分建立在升至历史新高

最让人大跌眼镜的是,特朗普决定抓住一个

这并非什么新手法,尽管它似乎比以往任何时候都更加明显。2015年6月特朗普首次竞选总统的时候,他曾发表过墨西哥强奸犯大量越过边境的阴暗言论,一年半后,

贺锦丽回避了一些问题,对一些问题给出了模糊的回答,有时也会

她借用了特朗普的另一句常用台词,说“世界领导人在嘲笑唐纳德·特朗普”,还说专制者“可以用奉承和恩惠来操纵你”,俄罗斯总统普京这样的敌人“会把你当午餐吃掉”。

也许最尖锐的是,她把矛头指向特朗普对竞选活动中人群规模的痴迷,宣称他的行为已经变得令人厌倦,以至于“人们开始因为疲惫和无聊早早离开他的造势活动”。

“特朗普实际上没有为你们准备任何计划,”她对电视观众说,“因为他更感兴趣的是为自己辩护,而不是为你们着想。”

副总统贺锦丽把目标对准了特朗普竞选造势集会的人群规模。 Haiyun Jiang for The New York Times

似乎没有什么比抨击他所钟爱的集会更让特朗普感到不安的了,这一嘲讽分散了他对非法移民问题的注意力,而这本来是贺锦丽的主要政治弱点之一。“人们不会离开我的集会,”他坚称。“我们有最大的集会,政治史上最不可思议的集会,那是因为人们想要夺回他们的国家。”

贺锦丽

相比之下,前检察官贺锦丽一次又一次冷静而自信地戳中特朗普的敏感点,对这位被判犯有

许多选民是否会因为此次交锋而改变主意还有待观察。特朗普的共和党基本盘对他的大力支持已持续数月,基本上没有受到有利或不利事件的影响。他既没有失去很多选民,也没有赢得很多选民,尽管他的支持率仍然

另一方面,作为竞选中的新候选人,贺锦丽在周二晚上有更多可以得到或失去的,她要向数千万观众重新介绍自己,这些观众将第一次将她作为潜在的三军统帅来评估。

CNN的一项即时民意调查显示,她以接近2比1的优势胜出,

如果接下来没有辩论的话,那么两位候选人现在将在接下来的55天里分别穿梭于他们的两个美国,进行一场高风险的、孤注一掷的测试,看看哪位候选人对这个国家的认识更深刻。然后,交给那些愤怒的选民和疲惫的选民——以及两种情绪都有的选民——来决定他们看到的是哪一个美国,以及他们希望生活在一个什么样的美国。

Peter Baker是《纽约时报》首席白宫记者。他报道了最近的五位美国总统的新闻,有时也撰写将总统和美国政府置于更宏观的背景和历史框架下的分析性文章。点击查看更多关于他的信息。

翻译:晋其角