钱子发文表示，自己在中坜休息区停车后准备离开，才刚离开停车格就被一名警察拦下开单，认为坐在副驾驶座的她没有系安全带，但她认为当下已经系好安全带，且车子才刚发动。因此跟对方反应并认为自己明明有系安全带，但对方却不断跳针说，「我们秘录器都有录到」、「车子一发动就必需系好」。

她才发现可能是遇到了传说中守株待兔的执法人员。痛批对方是在冲业绩，自己可能是在车子发动的同时系安全带，但当时可能车轮已经离开停车格，无法确定当下状况因此要求对方让她看秘录器，但对方拒绝。

她表示自己尊重执法人员执法，但守在停车格等业绩，吹毛求疵的执法方式，真的很令人不快。她也表示自己是守法的公民，警察也很辛苦。但与其花人力，在休息站停车格抓刚启动的几秒钟，来不及立刻系安全带的人，为什么不去做更有用的事情？并询问该如何申诉，以及透露对方是公路警察大队五杨分队警员。

贴文吸引不少人留言，台北市议员游淑慧就留言表示，「可以申诉先不要缴，应该是国道警察，我好多年前也遇过一次这种，为了业绩，用守株待兔、或入人于罪，用时间差开罚。其实浪费自己身为警察的人力，又对于真正的交通安全一点帮助都没有」。

针对钱怡君指控国道警察如今也回应，指出当时员警正在疏导交通，并无所谓的「埋伏取缔」之事。钱怡君所搭乘的车辆已离开停车格4、50公尺，依规定车子启动后就必须系安全带。钱怡君指控员警拒绝让她看密录器一事，「取缔未系安全带不需要密录器佐证，只要员警目视违规即可开罚」，也表示若钱怡君想看警方密录器内容，后续可依法提起行政诉讼。