违背教育精神、不构成离校要件 二一学业退学制争议多

目前全台仅约30所大专校院废除二一、三一等学业退学制度，但学者指出，学生学业表现好坏很难完全归责于学生，但学业退学制度是全数向学生咎责，恐违背教育精神；教育团体则认为，大学已经设有修业年限，没必要再将成绩表现视为另一道门槛将学生退学。

东海大学外文系讲座教授何万顺表示，大学的教与学是一体两面，学生当然有好坏之分，但教师也有优劣之别，且每门课程难易度有所不同、教师给分标准不一样，因此学生学业表现不佳究竟该向谁咎责？但学业退学制，却是直接百分之百归责于学生。

何万顺也说，且学生学习还会受到身心状态、经济状况，以及教师教学和学习环境影响。学生学习之余，大学还需负担课教学品质、课程设计等责任，学业退学制度全向学生咎责，恐是违背了教育的精神。

高教工会研究员陈柏谦则谈到，现在部分私立大专校院还有生源不足的问题，巴不得学生不要走，因此学业退学制多还是国立大学在使用，但近年学权抬头，学业退学制也从过去的单二一制，到近年放宽为双二一甚至三二，趋向愈来愈宽松。

但陈柏谦也说，「成绩有没有过，坦白说不构成学生离开学校的必要条件。」只要于学校规定的修业年限内，学生无法达到毕业学分门槛则自然拿不到毕业证书，不需要再凭借成绩表现强制将学生退学。

中原大学教务长皮世明指出，若要把关学生课业，重点在于教师给分不要讨好学生，「跟著标准走就好了。」能力或态度没达标则不授予学分，且现在大学都具备修业年限，学生未于年限内取得学分毕业则会自动退学，并非完全解禁，因此也就不再需要双重限制。