逾30位法律学者联合声明,吁国会五法退回委员会;卓荣泰盼立法院善意回应,别再让人民辛苦集结


我们想让你知道的是

逾30位法律学者连署声明指出,目前立法院正在进行二读程序的「国会五法」,因程序瑕疵与内容违宪备受争议,不但导致国会内部激烈抗争,社会大众产生疑虑,24日全国各地公民运动即展现反对仓促通过的强烈民意。作为法律学者,呼吁立法院暂停「国会五法」的二读程序,全部退回委员会充分审议,并广咨相关领域专家学者与各界意见。

逾30名法律学者连署声明,吁国会五法退回委员会

(中央社)国会职权相关修法预计28日续审,逾30名法律学者联合声明,呼吁立法院将国会五法退回至委员会讨论,若立法院执意三读,将呼吁行政院与总统行使覆议权,退回立法院重启审议。

立法院会5月17日、21日二读表决通过立法院职权行使法部分条文修正草案,包括总统国情报告应依序即时回答等,以及相关质询答复规范,行使调查权及相关行政处罚规定,其余条文预计28日续审。

国立大学、私立大学、中央研究院等逾30名法律学者发表联合声明,呼吁立法院应将国会五法退回至委员会充分讨论。

连署声明指出,目前立法院正在进行二读程序的「国会五法」,因程序瑕疵与内容违宪备受争议,不但导致国会内部激烈抗争,社会大众产生疑虑,上周五(24日)全国各地公民运动即展现反对仓促通过的强烈民意;作为法律学者,呼吁立法院暂停「国会五法」的二读程序,全部退回委员会充分审议,广咨相关领域专家学者与各界意见,以建立具有高度共识并合宪的制度。

连署声明提到,国会五法的修订,不仅涉及立法院与行政院的权责关系,更涉及公务员以外一般人民重大权利的限制,立法院强迫人民配合调查的手段与其相应的行政罚或刑罚,以及人民是否得拒绝出席、拒绝陈述、拒绝提供资料等问题,涉及人民的人身自由、表现自由、资讯隐私权、财产权等宪法权利,其目的、范围、手段、程序保障与救济均须详加规定,目前法案显然不足。

对于目前已二读通过的修正条文,连署声明认为,除了是否符合宪法有诸多疑义,也有不少自我矛盾之处,若继续仓促在二读程序中未经审议而全部表决,除了产生许多违宪疑义之外,未来在适用上势必发生许多争议与问题。

连署声明也呼吁立法院不要在本周仓促表决,将其退回委员会,让相关法案在各界充分参与与讨论后,再做周延而完整的立法;若立法院执意进行三读程序,将呼吁行政院与总统依宪法规定行使覆议权,退回立法院重启审议。

卓荣泰盼立法院善意回应,明天不要再让民众辛苦集结

(中央社)立法院明(28)日续审查国会职权修法,民团已预告将再集结抗争。行政院长卓荣泰今(27)日表示,他等一下还要努力看看,是不是明天群众不用集结,希望立法院能有善意回应,只要伸出善意的手,不要让人民再这么辛苦,他会努力把事情做好。

立法院院会审国会职权修法,蓝白法案遭质疑扩权,朝野在议场内冲突,场外则有民众集结抗议。

卓荣泰31日将到立法院施政报告,他希望行政、立法两院可以平顺互动、互相尊重,他并指出,阁员上周已陆续到立法院接受严厉质询,目前表现都很好,他这几天尽量看电视上的质询,学习阁员在立法院的应对方式,因为他过几天也要去立法院报告。

卓荣泰今天上午接见北美洲台湾商会联合总会回国访问团,侨委会委员长徐佳青、行政院秘书长龚明鑫、外交部次长陈立国、北美台商总会长江俊霖、世界台商联合总会名誉总会长蔡仁泰等出席。

卓荣泰致词时介绍,今天接见场合「玉山厅」的背景,是台湾人一辈子都该爬一次的玉山,希望在座来宾都能去。他也感谢1976年纽约台商会成立,1988年北美台商会成立,逐步带动全球台商会发展,台商不只互助事业生活,对台湾民主运动也很关注,「与台湾距离很远,心却很近」。

卓荣泰说明,去(2023)年6月、7月总统赖清德担任候选人时,希望跟海外台侨、台商更多连结,在5大洲43国的106个城市成立信赖台湾后援会,到处都受到热烈欢迎,显示台侨、台商对台湾民主运动永不缺席,赖总统当选后不只将对国内产业做规划,也会更专注将海外台侨、台商跟国内连在一起。

卓荣泰代表赖总统感谢台侨、台商长期支持,谢谢台侨、台商让台湾在海外形成经济日不落国,台商不只把世界各地的阳光带回台湾,还要把台湾的民主带向世界,向世界宣传,台湾可以勇敢度过疫情,更可以站在民主对抗威权的第一线,站在世界产业供应链重镇,这都是台湾对世界的承诺。

卓荣泰表示,未来行政院、经济部、国科会,希望到海外成立服务在地跟台湾厂商的联合中心,过去多年来,从海外来参加国家建设的台商资金高达新台币2兆元,在台湾创造10万个工作机会,台商是台湾建设的中坚分子、不可或缺。

北美台商总会长江俊霖致词时提到,相信卓荣泰领导的行动创新AI行政团队能带领台湾持续走向民主繁荣和平,北美台商总会今(2024)年3月到美国华府拜访50位国会议员,今年到加拿大拜访多位国会议员,未来也将持续努力争取台湾国际参与。

江俊霖强调,对台侨、台商来说,台湾的国际参与固然重要,但大家更关切的是如何有意义参与,政府应该一方面推动国际参,一方面也要「坚守台湾的主体性」。

陈博志谈三党不过半,应以人民为重、勿伤害国家

(中央社)近期朝野对国会职权修法僵持不下,展现台湾进入三党不过半遭遇的挑战。台经院董事陈博志认为,三党不过半和三国演义是不一样的斗争,政党重点应是争取人民支持,而非尽力伤害其他政党,更非伤害国家,为人作嫁。

台湾经济研究院今天举行亚洲政经景气展望研讨会,陈博志受邀以「三党不过半使政策主张分歧的可能性与对策」。

陈博志指出,如今世界经济面对的政治风险相当高,在台湾政治风险看起来尤其明显,台湾进入三党不过半,意味朝小野大,可能会衍生不少政治斗争。

陈博志表示,24年前台湾首次政党轮替,当时他在经建会,曾在一场合与前交通部长刘兆玄交流,得知刘兆玄曾告诉国民党,「民进党在野的时候可以胡闹,但国民党在野的时候不能胡闹」。

陈博志解释,刘兆玄那么说的原因在于,当时民进党在野属于相对小党,闹一闹成不了事;但国民党当时为绝对多数的大党,闹了万一成真,对国家将造成伤害,「我期待刘兆玄现在再出来讲一次」。

陈博志说,台湾现在三党不过半,乍看如同三国争霸,但三党不过半和三国演义的竞争不同。三国拚战时,打赢的一方可占领土地、拥有更多资源壮大自身;但三党不过半的竞争,即使一党将另一党打得落花流水,选民也不会因此转向。

陈博志强调,民主政治竞争,决定权在人民手中,政党要得到胜利,应是争取人民支持,而非尽力伤害其他政党及其支持者,更非伤害国家,希望台湾政治人物了解这一点,不要拿三国演义那套做斗争,不仅不见得有用,反而可能为人作嫁。

陈博志观察,台湾政治民主化后,虽然议题百花齐放,但政党最主要区隔还是统独观点,2004年连宋合及2023年蓝白合计划,都希望透过合作出现加乘效应以超越另一党;但若以经济学霍特林模型(Hotelling model)观察,一加一通常会有选票流失,导致一加一小于二。

陈博志笑说,若国民党及民众党当时了解这个理论,就不会轻易认为蓝白合就会赢;但根据霍特林模型理论,若当时民众党主席柯文哲向国民党主张由柯担任总统,双方合作的效果就会更有效益,选票流失会相对以国民党主导的情形少。

陈博志指出,在商品市场中,若定位竞争乱成一团,会自然发展出品质竞争;但政治市场没那么容易,因此会出现纷乱的政治宣传,甚至抹黑、抹黄他人的定位,以达到对己方有利的效果。

面对三党不过半的处境,陈博志说,他过往在经建会时是朝小野大,但后来依然能推动政策,主要关键就是讨论,很多事情当各方坐下来谈,会发现立场不见得差异那么大,让事情有空间推行。

他以电价为例,无论国民党或民进党执政时,都曾冻涨电价、也曾上涨电价,电价是否应反映成本、何时反映成本,都可先坐下谈以减少冲突,很多议题并非「非黑即白」,黑白中间有很大一段,可透过理性解决。

陈博志表示,在各方具体谈政策下,等于各政党进入品质竞争,看谁提的意见比较对、比较符合民意及国家长期利益,往这方向良性发展,将有助解决三党不过半的挑战。

他说,现在各国政府都在砸钱扶植产业,虽然台湾政府长期支持产业发展,但过去政府支持产业的过程,被卷入太多政治争议,高端疫苗即是一例,「若台湾继续政治斗争,将妨害产业发展」。

陈博志认为,政府对产业投资,可考虑将有争议之处拿出来,取得政党共识再投资。无论产业政策或能源政策,最关键是建立政党讨论及政党共识机制,借此可望避免因政治斗争导致产业不知所循,或担心拿了国发基金一点点投资后,即被贴上特定颜色标签。

新闻来源

卓荣泰盼立法院善意回应 明天不要再让民众辛苦集结(中央社) 逾30名法律学者连署声明 吁国会五法退回委员会(中央社) 陈博志谈三党不过半 应以人民为重、勿伤害国家(中央社)

延伸阅读

立法院三读之后,如何能阻止法案生效?覆议、释宪、复决公投等可能方式一次了解 6个QA看国会改革5法通过后,「释宪」会如何进行?过去也曾有前例 国会职权修法24日关键条文皆二读、28日续审,赖总统:人民基本权利不能任意侵犯

【加入关键评论网会员】每天精彩好文直送你的信箱,每周独享编辑精选、时事精选、艺文周报等特制电子报。还可留言与作者、记者、编辑讨论文章内容。立刻点击免费加入会员!

责任编辑:杨佳臻
核稿编辑:翁世航

“2024立法院扩权修法争议”的相关议题

2024-05-27
国会职权修法28日可望三读,柯建铭:一定提释宪,蓝白批「国会改革跳票」是引喻失义

2024-05-27
逾30位法律学者联合声明,吁国会五法退回委员会;卓荣泰盼立法院善意回应,别再让人民辛苦集结

2024-05-26
台湾年轻人为何抗议国会职权修法?学者联名投书美媒,解析主要原因有三

2024-05-26
游盈隆发布民调指「民进党国会表决和民意皆输」,这样的解读出了什么问题?

看更多