有质量问题的街牌，胶纸一甩，可见底下白砖。（来源：司警局）
直选议员林宇滔质询当局近期两项工程的质量问题，即由市政署负责的街道名牌更换工程，以及公共建设局负责的西湾大桥外观翻新工程，两工程质量差劣，受到社会质疑。
他表示，市政署应交代劣质街牌工程的评标及判给标准，以及追查其他可能有质量问题的工程。另外，刚翻新的西湾大桥主塔出现「色差」并不合理，问到当局应向何单位追究责任。
林宇滔：为何市政署未验收就使用街牌？
林宇滔在其书面质询提及，自从9月12日爆出路环附近竖立式街牌「甩胶纸」及变黄后，市政署待事件在网上发酵后才说明受承判公司欺诈，解释和后续处理未见完善。又指出，若涉市政署人员疏忽或其他不当行为，将开展内部纪律程序。
他又指，市政署虽说明工程未验收，那么如何能确保街牌讯息正确无误可正常使用？若是巡查期间发现问题为何不一早报警？可见市政署是「后知后觉」。
现时有不少有问题街牌被贴上交叉标志，市政署「暂以张贴胶片」跟进。仍有部分目测有问题的街牌，未有被标示或临时处理。居民或会质疑是次的工程之外，会否仍有其他存有质量问题的工程未被发现。
市政署对有问题的街名牌采临时措施以保障指示功能，呼吁公众勿撕毁。（来源：司警局）
另外，林宇滔问到，有关工程053/2023/DVPS「制造及安装澳门特别行政区之街名牌工程」与官方公布资讯吻合，市政署对涉事工程按照什么标准评标及判给？为何未有在判级规定的2024年7月完工并作临时验收？
直选议员林宇滔（资料相片）
林宇滔：西湾大桥全面翻新 竟不包括栏杆？
另一方面，由公共建设局主导的西湾大桥翻新工程亦传出质量问题。林宇滔指出，网上意见指已完成翻新工程的西湾大桥大桥主塔及栏杆位置呈现掉色及油漆剥落问题。
而公建局则回应称，近期完成的西湾大桥翻新工程不包括栏杆油漆，会密切跟进跟西湾大桥主塔部分位置出现色差的问题，在保固期内将适时安排处理工作。
西湾大桥，摄于今年3月（来源：公建局）
林宇滔续指出，有关「西湾大桥外围翻新工程」分四期，历时逾年、耗资逾亿，亦刚翻新不久，大桥主塔掉色绝不正常，更绝非色差问题，明显与翻新使用的质料及手工差劣有关。「大型长时间全面翻新大桥的工程，竟然不包括栏杆翻新的极不合理现象，谁需要对此问题负责及何时才会对栏杆作出全面翻新？」
翻查公建局工程资讯，「西湾大桥外围翻新工程-第一期」内容主要包括：进行西湾大桥外围混凝土结构修复、更换大桥行车道伸缩缝，以及大桥主塔及主桥两侧的饰面涂装等。
林宇滔亦提到，去年（2023）9月发生「西湾大桥外围翻新工程油漆滴落桥面事件」，并指出，事件令不少行驶中的车受到波及，「到底有谁需要负责，跟进的事后处罚是什么？」
他问到，当局会否回应有关工程的巡查、监督及验收的行政责任？是标书要求、承建责任、还是当局巡查监工及验收不力，除承建商外，有否任何其他人员需要问责？