皇朝及南湾一带景色。
许多人都说,澳门太小,常住人口也仅得七十万,没有甚么商机。所以要澳门发展多元经济,也得靠走进横琴,借助横琴有较大的土地资源,来成就澳门的产业多元发展。在我看来,这完全是混淆视听。澳门能否实现经济多元,要看澳门这三十多平公里上到底有没有产业多元。若澳门没有,在横琴再多元,都与澳门产业多元没甚么关系。
横琴的GDP是计进珠海的,横琴的税收,澳门特区当然无份;横琴生产的产品,也不会是澳门制造;横琴发展得再好,能创造更多职位,也不能为澳门人提供多少就业机会。在澳门,大量的大中小微企都宁愿聘用内地来的外雇而不愿意聘用本地人,到了横琴,难道那些雇主会愿意以澳门人可接受的薪酬来聘用澳门人吗?所以,所谓共建横琴,若国家有令,我们可以帮帮手。但若说共建横琴,就可促进澳门产业多元,那纯粹是个美丽的谎言。
澳门无论要产业多元,或产业适度多元,也必须立足于澳门本土。而澳门虽小,商机还是有的,只看如何把握而已。虽然我不是个商人,谈商机是有点班门弄斧。但澳门作为中华人民共和国一个高度自治的特别行政区,我们拥有与中国内地不同的社会和法律制度,澳门是自由港、不管制外汇、资金来去自由、简单低税,还是单独关税区。这都是澳门的制度优势。只要能善于利用和包装,澳门也不是只能博彩业一枝独秀的。最少,旅游业和博彩业是澳门两大龙头产业,旅游业本身就大有可为。
今天,本澳旅游业七成以上是靠中国内地的旅客,这是一个重大短板,尤其是当内地旅客的消费模式改变之后。但正如面对一个人人不穿鞋的地方,有人认为人人不穿鞋就没有卖鞋的市场,但另一个人会认为人人都不穿鞋,只要能想办法诱导他们穿鞋的话,那就是商机无限。所以,当澳门旅客单一的依靠内地市场时,正说明非内地游客的市场空间很大。只是,如何吸引外地,包括日、韩、台,东南亚,乃至中东的游客?这并非靠官员拿公费到外国做做路骚就可以吸引到他们来澳旅游的。
一个城市的旅游吸引力,不是只靠把口宣传,而更重要的是要有足够吸引力、人无我有的旅游软件和硬件。本地官员整天挂在口边的「一中心、一平台、一基地」与及那个「1+4」的那个「1」,即「按照建设世界旅游休闲中心的目标,促进旅游休闲多元发展」。只是过去二十五年,我们为「世界旅游休闲中心」这个目标任务到底做了甚么?
若问本澳有些甚么旅游硬件,人们可以说出许多由六大博企建设的世界级的旅游渡假村,在十多年前,这确实亮瞎了不少人的眼。只是到今天,这类美仑美奂的渡假村,即使在东南亚地区也非澳门所独有。况且,这些建设即使已属世界顶级,但毕竟并不具备澳门的独特性。
澳门回归二十五年,号称要建设为世界旅游休闲中心,却连一个主题公园也没有。澳门曾经规划过的「海洋世界乐园」、「东亚卫视影城」,乃至曾经是某博企竞投赌牌时提出承诺建设的「大型机动游乐场」,全部都折㦸沉沙。二十多年来,除了商业建筑,澳门旅游硬件仅就增加了郑家大屋、卢家大屋、科学馆和那个历史旧城区荣登世界文化遗产名录等几个项目。平心而论,这样的硬件够得上世界旅游休闲中心的目标吗?
有人说,澳门虽没有主题公园,但横琴有嘛,横琴的长隆海洋王国可以填补澳门缺乏主题公园的空白。我不知在实践上到底有多少内地游客会在澳门旅游时抽空到横琴游海洋王国?但这个说法本身就好白痴。内地游客去横琴比来澳门简单得多。他们来澳门是要申请往来港澳通行证和签注的。而这个申请和批准是依据《中华人民共和国出境入境管理法》的,手续繁复得多。当他们获批准来澳门游,在澳逗留时间也不多,怎可能用这有限时间跑到横琴游览海洋王国。所以,说澳门没有主题公园可以以横琴的主题公园来补足,那完全是张着眼睛说瞎话。
近日有业界人士提出,要发展澳门的旅游优势,应充分利用澳门与葡萄牙曾有源远流长的关系,善用葡国文化,以期在亚太旅游区中打造有独具特色的硬件,建议在澳门现有社区中,活化及打造体现葡国文化特色的街区,打造「小葡国」社区,认为透过彰显葡国特色,凸显澳门与众不同的旅游优势。只是,若只按业界中人所主张在望德堂区打造「小葡国」社区,则未免格局太小,也难以真正发挥到葡萄牙元素的作用。应该做的,是以葡萄牙元素,利用整个填海新城D区,建设成一个大型的、以南欧葡韵为卖点的主题公园。这在亚洲地区的旅游市场中应该是有相当吸引力的。
不论是「一中心、一平台、一基地」的建设,又或「1+4」那个「1」,要建设世界旅游休闲中心,要推动澳门的旅游业更上一层楼,旅游硬件的建设都是不可怠惰的。只有不断推陈出新,才能保住澳门旅游业的永续发展。
<!–
–>