石排湾桉树街名牌。（图片来源：读者提供）
近日网上流传一批照片，可见本澳几处街道上的蓝白瓷砖街牌竟甩出泛黄贴纸，疑似由贴纸贴上街道名与花纹，脱落后露出空白瓷砖，而非原有葡式街牌将花样画上、火烧的制法。该等照片甫贴出，讨论区网民回应均表示惊讶，有意见指用贴纸或成本不符、市政署对街牌质量监工不足等。
有读者今（12）日下午到部分街名牌出现问题的街道拍照，并提供本媒。由相片所见，街牌地点为「桉树街」，同一街道上有几块街牌，新旧不一。然而，有路牌则可见贴纸剥落，跌到地上。
附近金凤街路牌情况亦类似，由相片可见两路牌一新一旧。对此情况，本媒今日已去信市政署查询有关原因以及有否人或公司须问责，有待回复。
在澳门，街道名牌以葡萄牙瓷砖画（Azulejos）为基础，蓝白色调配以中、葡两语的街道名称，亦是地方特色之一。据文化遗产网介绍，该工艺使用釉药在生砖上手绘图案，根据不同颜色釉药需求的温度，放入窑炉以1000-1100℃烧制8小时而成，再拼贴成画。
按政府网站介绍：「现时之街道路牌由八块之下彩釉面30 x 60 cm瓷砖组成。昔日的街道路牌曾使用不同的材质，如水泥板刻字形式或石质。」但有关内容并未提及花样由贴纸黏上。
另外，市政署近年发布有关「维修及保养全澳街名牌」新闻稿亦提及，制造及安装新街名牌工程包括建造名牌底座及「烧制」釉面瓷砖。
对此，有网民就表示，从来没有想像澳门街牌名竟是以贴纸方式贴上，「工艺都失传了」、「我一直以为系葡式花砖」、「一直以为系烧出来嘅瓷砖」、「我一直都以为系画或者喷上去，咁样又赚左几多…呵呵」、「严重偷工减料，以前系真系上釉火烤」、「连制作街牌工艺也一样速食，只有外表，没有内涵和精髓」等等。
网民贴出数个地点的街名牌剥落情况。（来源：Facebook 澳门高登起底组）
亦有网民质疑，若街道手艺、材料不同已是否又应收同价，「旧时系画 宜家用贴 但又收同价」、「偷工减料」、「以前啲野一用几十年，已家啲『新技术』用到数年要偷笑」。
街名牌维修保养刚完工 九月续开标造价至少过百万
本媒翻查市政署工程网，发现近期两项工程资讯涉及街道名牌服务，分别是：
「制造及安装澳门特别行政区之街名牌工程」（053/2023/DVPS／陈德顺建筑商／判给费用1,103,500元／工期2023年6月至2024年7月 ）
「维修及保养澳门特别行政区之街名牌工程 （第十期）」（110/2023/DVPS／澋域工程有限公司／判给费用573,450元／工期2023年8月至2024年8月）
该两项工程造价不下六位数，均在今年7 月及8月完成。其中，介绍工程内容包括：记录街名牌施工前后相片及提供竣工之市政署街名牌清单表；更新街名牌底座旧有油漆、涂上防潮物料等；以及「为新命名的公共街道、更换已陈旧的街名牌及按现场街道环境条件，新增街名牌，完善街道设施及城市标识系统」。
来源：市政署工程网
而在9月亦将有新工程招标，即「制造、安装及维修澳门特别行政区之街名牌工程」（166/2024/DVPS）。以上资讯可见，本澳街名牌近期才翻新过一次，未来亦继续更新。
网民疑虑工程或涉偷工减料 批市政署未尽监工之责
除了质疑工艺外，亦有不少网民留言提及工程或有「偷工减料」之疑，而且市政署或未尽监工之责：「咁求其都收货」、「货不对版，点收货呢 ! 」、「大家有无觉依加啲工程，又密，又差，做嚟做去都系戈几家人咩」、「贪到甘样？」「咁样样偷工减料，要查数啦㖞」等。
本媒亦向市政署查询有关管控的街牌制法是否与以往有不同？是否得知现时街道牌以贴纸黏上花样？在全澳街牌中有多少这样的「劣质」街牌？如何监管工程质量、处理货不对版的问题等。