有工人指，该座滑梯高约十米。
由市政署主导的「石排湾社区公共设施及过路设施优化计划」现正进行到第三期工程，内容包括重新规划行人道、建造休憩区及儿童游乐及康体设施区等。石排湾社区设施得到完善，本是美事一桩，但有街坊就指，虽然尚未启用，但区内新建的滑梯似是太高，认为不适合幼童使用，或放弃带小朋友到这个游乐区玩耍，担心会有危险；亦有居民认为，当局须做足指引，提醒家长，确保适合的小朋友才可玩耍。
社区内出现一座巨型滑梯，会否太突兀？本澳有不少大大小小的儿童游乐场，游乐设施似是大同小异。对于儿童游乐区的设计而言，是否有其他更好的设计可以取代滑梯？家长又如何看？（另见稿）
本媒记者今日到石排湾现场观察。由于设施整修工程正在进行，石排湾和谐广场两侧，即业兴大厦与乐群楼对开空地，有大批工人正在施工，包括安装休憩设施等。问及一位工人，儿童游乐及康体设施区内的滑梯从地面到顶部高度多少，他则指约有十米。
现场目测，该滑梯大约高度与旁边大厦一楼相约。
现场目测，该滑梯大约高度与旁边大厦一楼相约。整个滑梯设施有数层，包括两条高低不一的滑梯道。
街坊：滑梯较高 不太适合幼童使用
石排湾街坊对新建的休憩区及滑梯各有看法。外雇Marina指，休憩区已施工数月。滑梯看起来较不适合年纪太小的幼童使用，若小朋友是7岁以上或比较安全。
另一位陈先生及妻子则表示，其他地方如观音像海滨休憩区设置的滑梯则更高。现在石排湾这个看起来有足够的护栏，应该可以让小朋友使用。作为家长也会先衡量过安全性才让小朋友去玩。陈太太则认为，3至5岁应不适合使用这座滑梯。
一位不愿意透露姓氏的女士指，自己家中有小朋友，不会让他／她去这座滑梯玩，宁愿到旁边其他公园去玩耍。
另外两位居民李小姐及孙小姐则分别指，该休憩区太接近巴士站和马路，如果距离远些会更好；建设儿童游乐区可以选择其他「冇咁大、冇咁浮夸」的设施。另一名居民殷小姐受访时指，滑梯高低不是问题，关键是如何确保适龄的小朋友玩，当局有必要做好指引，提醒家长。
社区设施工程第三期预算逾三千万
翻查市政署资料可见，该工程「061/2023/DVPS石排湾社区公共设施及过路设施优化计划– 第三期」采公开招标形式，施工地点位于石排湾和谐广场两侧，包括「重新规划行人道、上落客货区及巴士站空间，迁移的士站至靠近巴士总站；建造休憩区，增设儿童游乐区及康体设施区」等，承建商为景铭建筑工程有限公司，总预算3,638万澳门元。该游乐区只属整体工程的一部分，未能准确查找这批游乐设施的花费预算。
- 现场有工人正在安装其他游乐设施。
- 施工位置在和谐广场两侧，包括维护行人道及休憩区等。
除该座滑梯外，亦可见工人正在安装其他游乐设施，有攀爬装置等，应是该儿童使用时锻炼肢体能力等。
现时在工程下逐渐成形的休憩区，是否真正满足石排湾居民的需要？又会否令居民担心子女玩耍时有安全问题？市政署有否多加监管承建商的设计品质？这些问题都需要有关部门再仔细思考。
<!–
–>