川普和共和党大胜,成功夺得了那些摇摆州。贺锦丽这次拿 7000 万票,拜登上一次拿 8000 万票,蒸发了很多中间选票,令人意外。
我们可以看到美国人确是颇为因时制宜。上一次川普败选,其中一个原因是民主党成功组成了反川联盟,人们也不满他的作风,与今次贺锦丽中途换上,民主党内部没有完全整合不同。这次又要川普上来,大概是因为对他们而言,美国面临的问题迫使他们只能换人。
上次民主党和自由派能够以反川普为集结公因数,这次民主党却不能专心站在高地发炮和派发承诺。因为贺锦丽和拜登政府是一体,作为当权者要为过去 4 年美国影响全世界的高通胀、非法移民、经济不景负责。
作为陷于被动的一方,民主党作出承诺的力度吸引力也大打折扣。反而川普虽然自己也有污点可供翻旧帐,但是他明确表示「我打算如何改变现状」,而贺锦丽并没有提出有效的「改变现状」的策略,甚至没有相关的意志及态度。
各国大小选举,最后都可以简化为现状之争,是维持现状,还是要改?这一次美国人是说要改。而民主党没有成功说服他们现状更好。
有选举结果之后,本身也是投民主党的 Bret Stephens 于《纽约时报》撰文分析民主党败选,也有一段是关于「现状」,「许多自由派人士坚信,在拜登领导下的美国情况相当不错,甚至可以说非常好,任何与此观点相左的人要么是散布右翼不实信息,要么是傻瓜」,四年间当然很多人会向政府反映现状很糟,但政府没有做出有效的改变,最终令这么多选民离民主党而去。
男性和女性选民的取态,也看到分歧加大。这并不是突然出现,而是十分普世的现象。在欧美及部份亚洲国家,年轻男性和年轻女性对政治和社会问题的看法,分歧不断加大。年轻男性越来越倾向保守派,年轻女性越来越倾向自由派的类似民调,在近五年十年其实浮面得越来越多,两性间的敌意和误解也在加深。
这种情况不只影响他们对「传统性别议题」(例如堕胎权)的看法。心理的不同影响他们对各种「重点议题」的看法。例如一些年轻男性会更受美国优先、经济重商的政纲或形象所吸引,例如他们可能更加希望自己「在经济上能够照顾家人」,是劳动阶层,但是过去 4 年却感受不到自己有分到足够经济成果,而在自由派的身份政治里面,「男人」其实是排得很后,甚至是被视为有特权,甚至有「原罪」,他们同样不能在这个体系里找到位置,最差是面临物质和精神上的双重缺乏。
这些人可能是「中西部铁锈带」居民,也可能是大城市里面的工人。连民主党的工人支持者,这次也不见得有踊跃归队。立场更左的 Bernie Sanders 在选后分析结果,表示:「民主党会发现,他们离弃工人阶级人民的时候,工人阶级也会离弃民主党」(A Democratic Party which has abandoned working class people would find that the working class has abandoned them),其实也说得很白,也就是当你连人民的具体生活也没有顾好的时候,却空谈表面上的「社会进步事业」,只会令庶民非常愤怒,是不会得到大多数人的肯定。
更加不说那些「进步事业」多年来引起越来越多争议,已经被某程度视为刻意撕裂社会。民主党并没有与这些争议刻意保持距离,甚至是误以为这就是致胜之道。
当然另一个问题,就是自由派自身的「态度败票」。不只美国人,有时我们在世界不同地方看到的进步主义信徒,在「传教」时总是比较傲慢,因为他们太确定自身掌握了「进步」。例如选败之后,很多人也是在诋毁投川普者是未受教育(uneducated)的闭塞者、厌女者,他们将民主党一连串执政失败被选民换掉,简化解读为「全美有一半以上人歧视贺锦丽是个女人所以不投给她」。
这与未争取到民主的地方不同,成熟民主国家人们争取的不是基本人权,而经常是在社会不同范围「不断进步」的想像和要求,由于是先进的,所以推广的话,接受就是你的责任,不接受就应该被批判。
这种自以为义的风气,在 Bret Stephens 的文章里就是将中间票数推走的原因之一。很多「原意为好」的政策和提倡,慢慢都带著强迫性质,推行者甚至因为觉得矫枉必须过正,是正义的,一点不能妥协的。
虽然自由派认为自己当权才能守护到民主和美国,但保守派同样有自己另一套看法,他们认为民主党的很多政策反而是跟美国自身的美好传统对著干。例如过份和格式化的「DEI (多元、平等、包容)雇用」是逆反了「用人唯才」的大原则,「弱势种族加分」是违背了「人人机会平等而不是结果平等」的自由竞争观念。过份放任边境和非法移民不管,就是对守法辛勤公民的逆向歧视。
连一般人的生活都顾不好,谈社会正义只会被人觉得虚伪,口惠不实。而自由派可能也是轻敌,因为他们以为设定了川普是重罪犯、种族歧视者、厌女者,投民主党则是「守护民主和价值」,就能轻松胜出,但其实保守派的选民也在乎道德价值,并且不少人会认为民主党的不少做法是倒行逆施,伤害了美国价值,所以要动员起来「修补美国」。反而民主党多年来不断进行反川普的动员,用了又用,这东西今天已经金属疲劳了。
※作者为香港评论者/作家