除了大档期，再高的评分也很难把观众拉进电影院了。
从11月底至今，4部豆瓣8分+的高口碑影片接连上映，这还不包括《如父如子》《爆裂鼓手》等经典重映老片。这本应是个高质量新片扎堆的贺岁档，不说打破新票房记录吧，至少也得有个持平前几年的市场表现吧。
可现状是，市场并没有从冰点回暖，工作日大盘还是停留在3000万左右，本周甚至周一就跌破了3000万，目前来看只有等到跨年档之后才会稍有缓和。
肉眼可见的是，现如今的豆瓣评分越来越虚高了。今年甚至有40+部院线片的豆瓣评分达到了8分+，而仅仅三年前的2021年才只有14部。相比稳定之后的豆瓣评分，豆瓣的开分更是已经越来越水，大多数商业片想要有一个7分+的开分并不困难，随后几天就会迅速跌个0.5分甚至1分。这其中，或许是饭圈泛滥和水军越来越具规模化的原因，甚至推测可能也有片方与豆瓣进行合作锁分甚至控分的原因。
然而我们也不得不承认，即便注水之后，豆瓣仍然是目前相对最公允的电影评分平台。
豆瓣作为文青聚集地，在电影业内、粉丝圈依旧广受关注。业内非常看重豆瓣，大部分电影上映前，电影宣传方都会大量买水军刷高分。究其原因，肯定是为了高票房。可如果对豆瓣评分有研究便可知，豆瓣高分电影，票房走势未必好；豆瓣分低的电影，其票房走势也未必差。
那为何宣传营销方还要请那么多水军刷高分？其中最重要的原因就是，内地目前除了豆瓣，没有一个能给观众参考电影好坏的评分机构。另一边的售票平台评分，高分9.6、9.7，低分也有9.2、9.3，已经看不到任何区分度。
但实际上售票平台的观众评分，比豆瓣评分重要多了。相对比影迷群体更为集中的豆瓣，其实售票平台所代表的观众评分更能代表一部影片在市场中所受欢迎的程度，类似与北美CS评级，从A+、A、A-，一直到D级都有。
十年前，最能反应内地观众普通观众口碑当属格瓦拉，其评分差异性明显，完全与票房走势挂钩，一度成为行业标杆。比如大烂片《天机·富春山居图》3.7、不受豆瓣喜爱的《澳门风云2》8.4， 后因格瓦拉几次战略失误，市场流失严重。在被微影收购后，也与其他购票网站一样，评分加了权重。如大烂片《摆渡人》都有7.5，按照以前格瓦拉的标准，这部电影应该是4.0。
尽管如此，以格瓦拉评分为主的观众评分体系，包括当时的猫眼评分、淘票票评分依旧具有极大的参考性。在2015年-2018年，平台观众评分基本会有比较明显的区分度，高分电影9.2分以上，大多数电影都是8.5分左右，而低分电影则会跌破8分。例如2017年时，《变形金刚5》的格瓦拉评分为7.3分、《冈仁波齐》为8.9分、《摔跤吧！爸爸》为9.6分，可以充分反映影片的票房后劲，对普通观众也有较高的参考性。
然而从2019年开始，或许是因为电影市场从增量竞争变成了存量搏杀，或许是因为两大平台公司基本完成业务垄断，更可能的原因或许是电影主管部门的改变。各个大档期的观众评分开始出现了明显的集体涨分，而这一现象从2021年春节档开始愈加明显，几乎所有的春节档影片的平台开分都是9.5分，看不到任何区别，几乎所有的片都在比谁控分水平更高。