2024 年 10 月 24 日
美国总统大选即将揭晓，但由于目前美国民调大多数民众仍对中国没有好感，因此短期内美国对于中国的政策大方针不会有太大的变动，相关的科技封锁也仍然继续。台湾过去一段时间因为这样的中美角力而因此受惠，中国几次在晶片或科技的尝试也并不成功。然而，中国并没有坐以待毙。在过去一段时间，中国重新拾起毛泽东的第三世界理论，企图透过联合国推动「AI共产主义」，中国很可能透过这个策略突破封锁，重新执行弯道超车。
什么是AI共产主义？
这要先从共产主义讲起。共产党信奉唯物史观，也就是生产工具推动人类历史。工业革命后，生产工具被掌握在资本家手里，因此需要打倒资本家，让生产工具重新被掌握在工农阶级手上，实现无产阶级专政。但由于工农阶级对于共产主义不够了解，所以列宁认为需要先由比较了解的共产党来掌握生产工具，带著无产阶级一起执政。
那随著AI兴起，被视为是下一个世代的重大生产工具，无论是生成式内容、乃至于人机介面消弭、自动驾驶与机器人兴起都会导致生产型态产生重大改变。如此重大改变人类历史的生产工具，对于共产党来说，自然必须得掌握在共产党手里。然而，天不从人愿，这样的生产工具需要最强大的晶片、最充足的能源、最好的演算法、以及最完整的训练资料，但这许多都掌握在美国或台湾手中，而美国更进一步对中国进行科技围堵。在这样的情况下，这个重要的生产工具可能继续被全世界最主要的资本家以及工程师集团掌握，而不是共产党，那要怎么办呢？
假如技术上无法超越，那么就要求台湾跟美国把技术交出来分享。
这件事听起来不太可能，但中国非常有系统且积极的推动这件事，而且越来越接近成功了。
无法技术突破就弯道掠夺
自从2022年起，中国开始积极地跟友好国家签订《新时代全天候全面战略伙伴关系》，假如去搜索这个词，可以看到中国外交部跟无数第三世界的国家、俄罗斯、白俄罗斯、南亚许多国家签订这个协议。这个协议里面大部分的内容都是双方各种科技共享、对方承认一个中国等既有内容。但有一条过去没有的：「XXX国欢迎中方提出的《全球人工智能治理倡议》」。
这个《全球人工智能治理倡议》是干嘛的呢？这是习近平从2023年开始推出的一个词汇（所以自然加入了习近平思想的一部分，可看过去我对习思想的分析
，接著由习近平带著整个中国外交部积极向外推动，不断找世界各国签订协议，提供各种好处，换取世界各国支持这个《全球人工智能治理倡议》。
假如打开中国外交部亲自对这个倡议的介绍，则可看到除了各种强调AI的风险与机会的修辞之外，最重要的一句政策：「发展人工智能应坚持相互尊重、平等互利的原则，各国无论大小、强弱，无论社会制度如何，都有平等发展和利用人工智能的权利。鼓励全球共同推动人工智能健康发展，共享人工智能知识成果，开源人工智能技术。反对以意识形态划线或构建排他性集团，恶意阻挠他国人工智能发展。反对利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒，恶意阻断全球人工智能供应链。」
图片来源：达志影像／美联社
后半部的修辞，当然就是针对美国。自从美国开始对中国打贸易战以来，习近平就积极透过联合国修改对人权的定义，然后就不断透过联合国人权理事会惩罚美国，说美国对中国打贸易战违反中国的人权。上面这段倡议，是把相同的逻辑再度用在AI上，说美国对中国打科技围堵战，是美国的恶意、破坏中国的平等权跟发展权。
但这里更进一步地，这段倡议不只要美国拿掉科技封锁、回复供应链，更进一步的要求美国「共享人工智能知识成果、开源人工智能技术」。在晶片科技上追不上？在演算法上追不上？在训练资料集上追不上？很简单，把AI使用定义为人权，然后美国不让中国用美国最先进的AI就是违反中国的人权，所以美国企业砸大钱跟能源训练的结果都要给中国在内的其他国家用。
最后两个潜在威胁：可能美国只给民主国家用、或者美国只给穷国用，该怎么办？先别提中国可能绕道其他国家取得技术，习近平至今仍然坚持自称中国是世界最大的开发中国家，就是为了等待这一刻，因为中国还是开发中国家，所以应该跟其他第三世界国家一样共享开发中国家待遇。当然，因为中国是自称发展中国家，所以可以基于自身政策或法规而不分享技术给其他已开发国家。
而为了避免美国拿民主来当条件，上面的倡议一开始就提到了「无论社会制度如何，都有平等发展和利用人工智能的权利」，就是为了这件事而写下来的，也直接反驳美国企图推动AI普及时的民主人权规范。
中国以联合国为舞台，大展毛式第三世界战略
看到这里，读者你或许会想说，这个倡议假如只限于跟中国有签约的国家，那台湾跟美国不签就没事了。然而──在过去一年酝酿并跟够多国家签下协议、让这些国家支持这个倡议之后，中国就把这个《全球人工智能治理倡议》提案到联合国，并且于今年7月2日在联合国大会正式通过了，有高达140个国家参加这个连署，足见中国的动员力，也在中国外交部的新闻稿提到了「发展中国家的热切期待」。
值得注意的是，美国也在联合国支持了中国的这个提案。原因为何呢？因为美国也同一天在联合国大会提案，要求各国一起努力合作让AI不会侵犯个人隐私权并尊重人权，这个提案也获得中国的支持。双方各自支持对方的提案，被视为是联合国大会前几次双方高峰会的一个产物。毕竟中美两国的这个联合国提案都不具强制性，所以象征性支持也就仅限象征意义。
但美国马上就受到了支持中国提案的苦果：在随后中国驻联合国大使的记者会上，中国大使立刻开始高分贝批评美国对中国的科技制裁，要求立刻解除美国对中国的科技封锁，并质疑这些科技封锁违反了刚通过的这个联合国决议，还说这联合国决议是世界共识、而美国违反了这个世界共识。
同时，如同前面所提及，中国的这个倡议其实跟美国是打对台的，美国强调要保护并推动AI内的相关人权保护，但中国则是要求美国不管怎样都应该要把AI开放给其他国家用，这就是关键性的差别。
美国与台湾如何因应殊为重要
整套剧本看下来，相信读者也理解了中国这一整串推动的AI共产主义剑指何处了，这是中国为了施压美国解除AI的科技封锁，在自身研发尚未成功而光双方谈判也成效不彰之后，进而决定拉拢第三世界国家、透过联合国制度来针对美国科技领先的打土豪分田地，实现AI共产，这跟之前我在这专栏写到的改写人权定义并攻击美国打压中国人权的作法是如出一辙的，因此我把这整串策略命名为AI共产主义。
目前联合国大会决议尚不具约束性，但假如中国继续使用这个决议来融入进更多跨国组织、多边协议、经济条约，进而使得AI相关科技成为必须公开各国自由使用的强制跨国规范时，对于积极研发此领域技术的台湾以及美国将会有很大的冲击。目前在AI相关研究密切合作的台美双方，除了在科技研发继续投入之外，也需要同时注意中国透过国际组织的暗度陈仓。
作者为内华达大学拉斯维加斯分校政治系助理教授。在台中一中被选进数学校队，接著考取台大电机系后想当个科学家。在椰林绕了一圈后，觉得还是人类有趣多了，于是跟著数学一起投入研究政治，成了政治科学家。