记者：贵党的成员此前是否当选过？你们为政府做出了哪些贡献？

德鲁·沃尔芬代尔：截至目前，没有。

记者：您在本次选举中的关键主张是什么？

德鲁·沃尔芬代尔：就我个人而言，核心在于税制改革与选举制度改革。

记者：您会建议普通公民如何提升澳大利亚在经济、科学或政治等领域的表现？

德鲁·沃尔芬代尔：希望大家能认识到我们需要进行重大变革才能维持目前的高生活水平的事实，并去寻找那些将此视为严肃问题的人，而非兜售“轻松”解决方案的人。

记者：您在气候变化问题上的立场是什么？

德鲁·沃尔芬代尔：我完全支持《气候救援协议》（Climate Rescue Accord）的目标。

记者：您对环境污染的立场是什么？

德鲁·沃尔芬代尔：我们当然需要管理它，并且我们应该将关注点更多的转向恢复和修复，而不仅仅是预防。

记者：您对公立学校与私立学校有何看法？

德鲁·沃尔芬代尔：由于一系列历史原因，私立学校在澳大利亚社会中扮演着重要角色，改变这一点弊大于利——但我坚信，目前的资金安排对私立学校过于优待，政府资金应当比现在更多地投入到公立学校。

记者：普通公民在应对气候变化或环境污染方面可以采取哪些措施来改善环境？

德鲁·沃尔芬代尔：好好投票。

记者：您在能源转型方面所持的立场是什么？您是否支持诸如核电站、太阳能或风电场、水力发电等新型能源形式？您对能源存储技术的发展持何立场？

德鲁·沃尔芬代尔：我支持所有形式的低碳能源，包括核能，尽管我认为澳大利亚对其需求不会很大（将目标定为占有全国能源供应的5%左右可能比较合理）。

我对目前清洁核聚变能源取得的进展感到兴奋，它将使大多数其他形式的能源过时。

对于能源存储，我认为在我们的电网中部署分布式能源存储至关重要，我希望看到政府大力投资于正在兴起的、可持续性更强的钠离子电池技术。

记者：您会建议如何支持小型企业？

德鲁·沃尔芬代尔：小型企业在能够最大限度减少经济参与障碍和政治代表障碍的社会中获益最大。（我在我的网站上讨论了与此有关的“繁荣机制”）。

对小企业最好的支持就是一个健康的社会、竞争性的市场以及抑制垄断的税收制度。

（繁荣机制（Mechanics of Prosperity）理论强调繁荣的三大基石：法律平等、财产权保障、政治代表多元，缺一不可。同时提出存在两种制度：包容性和榨取性制度。包容性制度通过政治权力广泛分配确保民主参与，经济领域推动公平竞争并向弱势群体开放机会，将激发创新活力与社会信任，形成良性循环——治理优化驱动经济，进而巩固社会结构；反之，榨取性制度将权力集中于精英，以垄断与政策倾斜牟利，虽可能获得短期增长，长期却必然陷入腐败停滞的恶性循环。不过两种制度并非二元对立，所有社会皆并存二者元素，唯主导权会在历史节点发生改变。公民需通过投票监督权力、支持公平政策、抵制垄断与歧视，主动成为良性循环的强化因素。——编者注）

记者：您会建议如何解决住房可负担性问题？

德鲁·沃尔芬代尔：我们必须重组我们的住房市场以防止投机。住房市场的重点应该是让人们居住其中，而应当杜绝在不直接改善住房质量或供应的情况下通过住房牟取暴利的行为。

记者：您对“澳大利亚制造”运动和/或关税持何立场？

德鲁·沃尔芬代尔：“澳大利亚制造”运动是一项为消费者提供知情选择的优秀运动。关税的潜在危害和益处需要在近期的地缘政治事件中受到比以往更严肃的考量。

记者：您还有什么想补充的吗？

德鲁·沃尔芬代尔：我想说，澳大利亚的好日子已经过得太久、过得太舒服了，并且长期以来过于依赖我们那些领先于时代的政治制度作为抵御他国困境的盾牌。

如今，我们的现有制度已不足以应对挑战，如果我们不认真考虑摆在我们面前的问题，我们将为此付出惨痛的代价。

祝好。

独家专访
这篇独家专访含有维基记者的第一手独家专访新闻。请参看对话页了解详情。