（中央社记者王朝钰基隆24日电）基隆东岸商场原协力厂商主富公司（NET），主张独资建商场2楼至4楼而有产权，提出确认所有权诉讼。法院认定，无证据证明主富有支付费用，纵若属实，尚不因此取得所有权，今天判决驳回。
基隆地方法院发布新闻稿指出，基隆市政府与大日公司签订营运契约后，大日公司与主富公司签订租赁契约。为「提升开发规模」，由市府为起造人办理拆除、建筑执照、使用执照申请等原建物改建的行政作业，由大日公司负责规划，主富公司为大日公司的协力厂商负责施作，而大日公司同意以免计租金、调整租金及减少租金的方式，支付主富公司所垫付的工程费用。
法院表示，主富公司自始至终仅为营运案中大日公司的「协力厂商」，主富公司参与营运案及提升开发规模计划，目的在取得、提高自身营业收入，及出租予各商家所收取的数笔租金等对价，且与大日公司约定主富公司享有相当期间的减免租金利益，及相当金额的减少租金利益。
法院指出，承揽人就兴建建物纵支付费用，但不因此原始取得建物所有权，遑论是协力厂商。主富公司主张就东岸商场2楼至4楼有支付费用，纵若属实，尚不因此原始取得所有权，且商场2楼至4楼，无论是否具构造上及使用上独立性，主富公司均不因此原始取得所有权。
此外，法院表示，主富公司无证据证明支付费用兴建商场2楼至4楼，而原始取得所有权，主富公司所请均非适法应予驳回。全案可上诉。（编辑：陈正健）1140124