新形态社运「青鸟行动」仍有太阳花的腐败气息,活动算是成功,只可惜没有更激进一点


我们想让你知道的是

5月24日,立法院外的陈抗人数据信已达10万人之众,可谓2014年太阳花运动后最大规模的社会运动。然而,从一位长年参与社运、观察政治的评论者来看,这次运动的种种细节不但表现出陈抗缺乏明确的核心,也反映出为数不少的参加者身上仍有些许从太阳花时期就出现的排他、腐败感残留。

因为蓝白国会滥权,公投护台湾联盟、台湾公民阵线、经济民主连合三个组织发起「国会滥权,民主倒退,公民抢救,立院集结」行动。5月21日集结3万人,5月24日引来号称10万人,聚集立法院外,对蓝白立院党团进行抗议。

这两次的活动,被视为自2014年318运动后,台湾最大的公民运动。不仅活动现场,社群媒体与新闻也有诸多讨论,蓝白绿支持者、一般公民讨论不歇,各种意见,战成一团。人多必有白痴。社运现场常见的意见分歧、内外斗争、各种善行恶念,也在这两场活动中,崭露无遗。

521与524活动的意义,在于沉寂已久的社运团体,借此次抗议国会扩权,重新集结在社运场上。而因为2024年大选后的政治局势,许多浅绿、非蓝、或白或绿的,错过318事件的25岁至15岁年轻人,也大量关注、参与此次活动,使得社运模式有所丕变,让2024反国会扩权运动,成了一场口号十足,但主体不明的新社会运动。场内场外,各种身分歧视与排他,使这次活动迥异于传统社运,如太阳花学运把318事件搞臭一般,腐败不堪。

缺乏运动核心的嘉年华

怎么说呢?如同我前两篇关于521与524活动的分析文章所谈到的,这两场活动的抗议标的,表面上是反程序正义,然后声讨国会扩权。但过去民进党执政八年,也常走形式,将法案迳付二读。这次蓝白做得难看,但没有逾越立院的程序法条。而蓝白扩权与夸张的花东预算案,是构成台派团体、诸多社运团体不满,并举办活动的理由。民进党执政时,虽内政被诟病,但社运团体除了劳基法、环保等个别议题外,却也找不到大型集会的动力,声势不大。此次算给了理由。

而对太阳花世代来说,由于蔡政府象征了改革与理想,相当于太阳花政治理念(到底是什么,只有他们自己知道)的实现,所以有政治企图者,在民进党政府中找到位置,得以从政。条件不足或对从政没兴趣者,成为民进党的拥护者,其中许多成为绿营侧翼,对过去八年执政的一切,多所维护。

由于自2020年开始,民进党的选战成绩,每下愈况,也越发激起这些太阳花世代的焦虑感。2024年民进党虽拿下总统,得票率没过半,国会也没过半,重演陈水扁时代朝小野大的景况。

这在各方面,都让太阳世代深感不满。自选后,就透过社群媒体,不断强调亡国感,并大力攻击蓝白政客。但如徐巧芯、谢国梁等弊案,都是个别政治人物的问题,一如绿营政客爆发的诸多弊案。蓝绿白为此互打,只能巩固同温层的士气,却激不起群众兴致(看太多了)。但521与524在老牌社运团体,如公投盟、长老教会……等数十个社运团体的加持下,有浓厚太阳花背景的经合连,就找到足以上街头的借口。

多元观点 等你解锁
付费加入TNL+会员,
独家评论分析、资讯图表立刻看
到期自动续订,可随时取消,详情请见订阅方案