（中央社记者林长顺台北14日电）新北市幼儿园疑喂药案获不起诉，幼儿园老师认为罗致政、王婉谕、招名威未审先判，提告3人涉加重诽谤等罪。北检认为，罗致政等人对可受公评之事适当评论，将3人不起诉处分。

新北市板桥区某幼儿园于民国112年传出疑似喂药与体罚案，36名家长对彭姓园长等9名幼教老师提告伤害、妨害未成年人身心健全发育、违反药事法与毒品危害防制条例罪嫌，新北地检署以证据不足处分不起诉。

疑喂药案不起诉后，幼儿园何姓、王姓老师指控，时任民进党立委罗致政、时任时代力量立委王婉谕、中原大学副教授招名威在112年6月间分别以召开记者会或在脸书（Facebook）贴文发表言论质疑喂药疑案。

另外，王婉谕及儿童权益促进协会创会理事长王薇君还在社群媒体上联名公布幼教老师的姓氏、英文名字、教学班级等资料。

何姓、王姓老师认为，罗致政等人的言论损及其名誉，112年7月间到台北地检署提告罗致政、王婉谕、招名威涉嫌加重诽谤罪，并提告王婉谕涉嫌违反个人资料保护法。

检方侦办后认为，喂药疑案涉及幼儿园的幼童有无遭喂食巴比妥议题，与公共利益有关，属可受公评的事项，罗致政、王婉谕、招名威对可受公评的事做适当评论，属于言论自由范畴，予以不起诉处分。

至于王婉谕被控违反个资法部分，检方查出，告诉人的个资是由王薇君所公开，并非王婉谕，且纵使是王婉谕所提供，她的动机在于希望协助受害者家长，与个资法构成要件不符，因此将王婉谕不起诉处分。（编辑：戴光育）1140114