念兹集|抓律师、抓记者的,基本没什么好下场

相关阅读:鸡蛋bot|北京一刑辩律师绥化办案突遭警方传唤?涉事多方回应

昨晚传出张新年律师被警方传唤的消息。千千法言、法度、鸡蛋BOT、刑辩在途等等相继刊发文章。

这其中,千千法言、法度、刑辩在途侧重于“律师被传唤”的事件本身,而鸡蛋BOT在关注“律师被传唤”的同时,更进一步地挖掘了导致“律师被传唤”的原生案件。

据鸡蛋BOT的梳理:

张新年的当事人刘某系望奎县人大法制委员会副主任委员。2024年1月16日,望奎县公安局以涉嫌敲诈勒索罪为由,将其刑事拘留。同日,刘某的父母亦因此案身陷囹圄。

据被告人家属及辩护人的说法,该起敲诈勒索案源于刘某的时任上司、望奎县人大常委会原主任丁某报案称,其遭到刘某及其父母的威胁、勒索。

被告人家属及辩护人则称,案发前,丁某与刘某属于情人关系,丁某后因情感纠纷设计构陷刘某一家三口。对于敲诈勒索的指控,被告人家属矢口否认。

据悉,因该案牵扯望奎县人大有关领导,刘某被控敲诈勒索一案后被指定由绥化市兰西县司法机关异地管辖,而刘某的父母二人则被望奎县检察院于2024年9月作出不起诉决定。被告人家属称,刘某父亲于2024年9月获释,“关了近8个月。”刘某父亲的《不起诉决定书》显示,望奎县公安局认定刘某及其父母涉嫌敲诈勒索丁某人民币380余万元。望奎县检察院认为,经其审查并退回补充侦查两次后,侦查机关认定的犯罪事实不清、证据不足,经检委会讨论决定,决定对刘某父亲存疑不起诉;刘某母亲则被羁押近一个月后,于2024年2月11日被取保候审,亦被检察机关存疑不起诉。

CDT 档案卡
标题:抓律师、抓记者的,基本没什么好下场
作者:金宏伟
发表日期:2025.5.14
来源:微信公众号“念兹集”
主题归类:传唤骚扰
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。坦率说,在张新年被传唤之前,即便是律师圈,亦少有人知晓他所代理的这起案件。所以,听闻张新年被传唤,律师们都在相互询问,什么案子?发生了什么?新年做啥了?

然后,大家都赶紧去看张新年的微博。

这一看,真不得了。涉案领导套路女下属,还给女下属罗织罪名,导致女下属一家三口全部被抓捕。涉案领导身为当地官员,而当地警方也不知道回避。讯问同录还存在被剪辑的现象……

(案件相关的微博,还是多篇,有兴趣的可自行检索,这里只摘选其一)

怎么说呢。

原本是一件“默默无闻”的案件。张新年写了好几篇微博,也没有引起律师们的太多关注。

反而是“律师被传唤”这件事激起舆情,大家才发现,哦,原来背后还有一起如此恶劣的原生案件。

昨晚睡觉前,我跟朋友说,估计张新年很快就能出来,而涉案的丁姓领导,结局大概率不会太乐观。

当年重庆抓李庄,陈有西写了一篇《法治的沉沦》,批评《中青报》12月14日刊发的《重庆打黑惊曝辩护律师造假事件近20人被捕》一文违背基本的新闻原则,对中国执业律师进行无知的不负责任的贬损,充满了对现代法治意识的无知和偏见:

1、该文说:“在龚刚模按响报警铃之前,律师李庄等人违法操作、妨碍正常司法的行为已引起相关部门的警觉,巡查民警多次批评和警告,李庄仍置若罔闻,看守所依法作了详细记载。”

看守所无权监视律师,不得干扰律师的正常会见工作。这个“相关部门”已经是直接违法的行为,被这位记者报道成正面行为。

2、“刑事败诉率”,是这位无知记者的捏造和杜撰。刑事辩护的功能,是保护被告作为一个人的基本权利,是人类文明的重要进步,提高司法公正性,防止冤假错案发生。……判决有罪,就是无效辩护?有罪判决责任就是律师?佘祥林冤案是谁造成的?聂树斌是谁错杀的?难道要律师说对不起?

3、该文称:李庄、马晓军等律师教唆龚刚模翻供、串证等问题一露端倪,立即引起了重庆打黑领导小组的高度重视,迅速组织公、检、法、司人员成立联合调查组。

我国《宪法》规定,公安机关依法侦查、检察、法院依法独立检察、审判,不受任何单位和个人违法干预。法院都介入“联合”,还要走审判程序干什么?这是中国法治的倒退和旧法观念的回潮。……

参《