这些天协和“4+4”培养模式是否公平的讨论在网上沸沸扬扬。前几天有朋友转发“五问舆论漩涡中的“协和‘4+4’模式”：是否公平，如何合格？”一文给我，问我怎么看？今天又看到有人转发”天！上海交大4+4更吓人”，虽然文章里说的事情我无法查实，但我觉得这个问题确实有深究的必要。

网上查得“4+4”医学生培养模式源于美国医学院学制。美国的医学院招生基本只针对已有学士学位的本科毕业生。录取后经过4年医学教育授予医学博士学位（M.D.）。

乍一看，协和的“4+4”医学生培养模式好像跟美国的很相似。不过，美国本科生如果想参加医学院学习必须通过专门的医学研究生院入学考试（Medical College Admission Test/MCAT）。这项考试不是由录取学校而是由美国医学院协会（Association of American Medical Colleges）主办的。然而，根据网上相关文章的介绍，国内“4+4”项目的考试是由医学院自行组织录取的。

虽然不能说医学院自行组织考试就一定涉及作弊和腐败，但相比较国家层面的考试，自行组织考试在防止作弊和腐败方面显然要差很多。