日本科技生活媒体《Sumaho Life Plus》分析，Google+最大的败笔是因为太晚进入社群市场，在Facebook、Twitter早已分食市场的情况之下，尽管Google+拥有独家的朋友圈功能，能让个人情报最低限度的曝光，也确实获得许多用户爱戴，但难以抢到已经习惯使用Facebook及Twitter的族群。

第二，Google+及相关服务都强制连结Google帐号，甚至当时连YouTube留言功能，都强迫绑定Google+帐号，引起不少使用者反弹，因此形成强大的推力。虽然这项政策在2019年1月取消，但已无法挽回颓势。

第三，Google+刚推出的时候，与Facebook同样秉持「实名制」的政策，但随著主导者在2014年退出，推行方针出现大转弯，自此开放使用者匿名，对该服务产生决定性的影响。

第四，新的主事者上任之后，逐步将Google+拥有的相簿、聊天功能各自独立，例如今日的Google Chat、Google Meet，原先都是Google+中的功能之一，因此逐步削弱使用Google+的场合和动机，加上2018年爆出个资外流争议，成为压死骆驼的最后一根稻草，最终在2019年4月终止服务。