新闻局
近期特区政府一改过去做法，部分官方活动「仅」限或「仅邀」部分媒体出席采访，变相限制部分媒体出席访问高官及活动负责人。就此，记者团体及直选议员林宇滔皆批评做法严重损害新闻自由及公众知情权，并要求当局撤回有关限制。新闻局在回应葡文媒体有关查询时就指出，「绝大部份（官方公开活动）均会有现场直播，媒体也可全程掌握相关资讯。」
换句话说，新闻局建议记者不需到现场，只透过看直播来「全程」了解现场状况就可。未知该局日后会否指示，记者就应留在家中或公司看直播就写报道才比较好？
议员、记者团体先后发声 新闻局未见回复
澳门传媒工作者协会（下称传协）上周发声明指出，近期种种限制传媒采访的举动是「严重损害澳门新闻自由」，有碍新闻工作者接近资讯来源。
传协又重申，官方新闻局未要求相关部门即时纠正，未尽善其「协助传媒执行职务」的法定职责，当局有必要检讨其新闻政策，「撤回无理的采访限制。」
林宇滔在10月30日提交的书面质询就批评当局做法，明显有违政府强调「提升施政透明度、加强与传媒沟通、期望传媒可发挥监督作用」等原则，而新闻局职责在于「维系新闻局与传媒的关系」等亦未见完善。他又要求政府依法保障新闻工作者及正式登记的媒体，可行使现场采访及接受资讯的权利。
就传协的声明及林宇滔的质询，新闻局至今未正式回复。
新闻局：特区政府致力保持施政透明度
然而，新闻局在回应澳广视葡文电台及频道有关查询时指出，特区政府致力保持施政透明度，并透过多种形式发布讯息。
该局又指，当局透过多种渠道及方式向传媒及公众发放政府讯息、解说政策，「包括但不限于新闻发布会，组织媒体实地采访，安排官员受访及出席时事节目与市民对话，在不同平台发布新闻稿、新闻图片、新闻视频，以及简单易读的图文包等。」
新闻局：优先电视、刊期较频密的平面媒体及通讯社出席是「国际惯例」
新闻局续指，澳门知名度提高，而境外传媒采访需求有所增加，优先电视、刊期较频密的平面媒体以及通讯社出席是「国际惯例」。在举行官方公开活动时，为使活动能顺利举行，同时便利各传媒采访，活动主办方会根据实际情况制定传媒采访安排，「优先考虑广播媒体、刊期较频密的平面媒体以及通讯社，是国际惯常做法。」
该局又指，官方举行的新闻发布会，「绝大部份均会有现场直播，媒体也可全程掌握相关资讯。」
据悉，驻澳的葡语通讯社——葡新社亦收到新闻局这个回复。
本媒10月29 日查询 再三追问 至今未覆
针对官方活动对部分媒体的限制，本媒分别于10月29及30日向新闻局传邮件查询，亦在今周及上周追问，惟至今未回复。
本媒问及，以「场地条件」等为由限制媒体的举措是由哪一部门统一规定及发出；限制的理据及筛选媒体的法理依据为何；请局方列出所有可以出席官方访问媒体范围；如何按法律保障所有记者有「接近资讯来源的自由」；此等采访通知是否违反《出版法》；如何保障新闻工作者的工作权利；如何保障法律所确立的公众知情权及采访权利等。
<!–
–>