（中央社记者杨尧茹台北25日电）总统赖清德上任后启动第2次能源转型，力拚2050净零碳排目标，芬兰则欲在2035年达此目标。芬兰驻台代表罗瑞受访时分享芬兰「棍子与红萝卜」的途径表示，台湾确实有达标的决心，但要兼顾供电，必须规划适切且平衡的能源结构。
芬兰驻台代表罗瑞（Lauri Raunio）日前接受中央社专访，分享芬兰推动能源转型经验，坦言过程冗长且不易，以及能源产业通常较为保守；芬兰政府第一个净零碳排规划是在1990年推出，这是一个长期持续且系统性的途径，也是跨政权的规划。
被问及台湾「2050净零碳排」目标，罗瑞认为，最重要的是要有决心，而台湾也确实有决心，台湾对此是「来真的」，他与台湾官方人士对谈时，发现台湾有很具体的计划在走。
为了达到2035净零碳排目标，芬兰采取「棍子与红萝卜」（sticks and carrots）的恩威并施政策。
罗瑞举例，「红萝卜」指的是若个人或企业使用干净能源相关科技，将会收到补助款或税务减免，但若使用碳排较重的商品，就会「吃棍子」被课重税，比如电车与油车的规费差异。
罗瑞指出，芬兰的能源结构有不到2%为重污染的泥炭发电，目前正逐步淘汰泥炭发电，芬兰拥有丰富的泥炭资源，并提供诱因给电厂转型采用再生能源科技；除了减少碳排，芬兰也致力植林以增加自然「碳汇」（carbon sink）。
然而，提高绿能使用比例势必增加电费支出。罗瑞说，人民当然未必买单，但如此一来，用电量就会跟著下降，必须从中取得平衡，这是很困难的决定，还好芬兰人大多支持，愿意多付点钱保障下一代拥有较干净的环境。
罗瑞也注意到，近年芬兰企业的永续报告已比季度财报还要厚，让消费者能分辨哪些企业较污染环境，而不购买其商品。
芬兰能源结构中，有40%为核能发电。罗瑞说明，芬兰没有废除核电问题，上次要盖新核电厂时，还有两个城镇在争取设厂，因为核电厂将带来商机与工作机会；且政府举办市民大会说明核电厂运作、安全性问题以及辐射剂量多寡意义等问题，居民能理解核电厂有层层把关，不会像原子弹一样爆炸，他们宁可要核电厂，也不要重污染的燃煤电厂。
「我们有什么选择？」罗瑞抛出问题，究竟要设一个核电厂，还是1000座风电机组，并强调应两者兼顾并组成健康多元的能源结构，核能基本上也是干净能源，且发电稳定、成本低，至于核废，芬兰设有最终处置设施（final repository system），将核废料存放在420公尺深的岩石下，但目前不允许他国核废料存放。
台湾是否能借镜，罗瑞坦言，台湾地震频仍，与芬兰情况不同，且台湾平地面积有限，要盖新电厂较困难，然而台湾半导体产业用电量大，也面对能源转型的压力。
核三厂2号机预计在5月停机，台湾正逐步迈入「非核家园」，供电是否充足是近年热议话题。
罗瑞表示，核电厂除役必须经由特定程序，才能确保安全，芬兰很乐意提供协助与支持；至于供电，台湾必须规划出适切且平衡的能源结构，而非依赖单一种发电方式，应在各种不同发电系统中挑出最好的方式，并将能源用在最合理的位置。
罗瑞建议，储能设备、以废转能的「固体再生燃料」（SRF）技术以及智能电网都是芬兰能协助的范畴，芬兰目前也致力发展氢能源；此外，台湾是座海岛，海洋能是很好的选择之一，芬兰也乐于在这方面支持台湾。
至于合作模式，罗瑞说，台湾与芬兰都是高科技导向国家，台湾的强项在硬体，芬兰则在软体，芬台分工能创造供应链价值；他举例说，联发科在芬兰北部设置的研发中心运作良好，芬兰创新研发能力强大、价格相当有竞争力，芬兰与台湾虽然地理距离遥远，但人民却因价值相近而相处融洽。
罗瑞也提及，在芬兰致力发展6G、量子科技等新世代科技时，芬兰企业也能与台湾强项的高科技制造供应链密切合作。（编辑：谢佳珍）1140125