检廉侦办京华城案，前台北市长柯文哲拒绝夜间侦讯并欲离开，被检察官当庭逮捕。柯文哲认为逮捕程序有误，声请提审。台北地院今（31）日早开提审庭，法官驳回柯文哲声请，并将柯文哲解返台北地检署。

根据《提审法》规定，人民被法院以外之任何机关逮捕、拘禁时，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院声请提审。并由法院审查逮捕、拘禁之合法性。

北院裁定理由指出，柯文哲既经传唤或自行到场，检察官也确实有就京华城案讯问柯文哲的事实或讯问之意，检察官并于讯问后，主张柯文哲有羁押的原因及必要，符合刑事诉讼法第228条第4项规定，因此检察官所为的逮捕应属有据；柯文哲的声请提审为无理由应予驳回，并解返台北地检署。

《中央社》报导，据了解，台北地检署检察官今天凌晨复讯柯文哲时，才问柯文哲几个问题，柯文哲即主张30日先受廉政署初讯，现在又复讯，身心已累，不愿继续接受讯问，迳欲离开侦查庭，检察官晓谕柯文哲得先行休息后再接受讯问，但仍遭柯文哲拒绝。

北检稍早发表声明也提及，审酌柯文哲涉犯贪污治罪条例的图利罪，犯罪嫌疑重大，且有事实足认有勾串共犯及证人之虞，若柯文哲未完成讯问程序，即任其自由离去，将使案情晦暗不明的风险骤升，而有妨害侦查目的。

目前程序回到检方「逮捕柯文哲」状态，目前检方尚未讯毕，还未声请羁押，因此预计下午将恢复侦讯。

而今日上午10点左右，北检大门外出现柯文哲的支持者，小草们举牌抗议「相信清白、柯P加油」、「司法蒙尘、人民蒙羞」，目前集结人数大约有50人左右。

民众党：侦讯超过19小时「没有人不会累」，吁检方将心比心

而台湾民众党今日上午也举行记者会，民众党「紧急应变小组」共同召集人黄国昌表示，柯文哲从昨天清晨7点主动配合侦讯，从廉政署一路到北检复讯，马拉松式的侦讯已经超过19小时，相信任何人都可以理解，经过19小时侦讯，「没有人不会累」，呼吁将心比心。

黄国昌也说，柯文哲拒绝夜间是主张合法权益，北检对柯拒绝夜间讯问不接受，为了继续拘束柯人身自由，昨天凌晨2点30分当庭谕知逮补，而柯文哲辩护人也立即申请提审，强调民众党对于柯文哲拒绝接受长时间疲劳讯问、捍卫自身合法权益，表达全力支持，呼吁接下来提审程序，希望法院可以审慎检视逮捕程序合法性，还给柯文哲应有的公道。

黄国昌也指控，北检昨日声明称执行搜索民众党中央党部部分，搜索范围「仅局限在柯文哲个人办公室」，但录影带却呈现，检方搜索包括非柯文哲办公室的民众党同仁办公区域，质疑「为什么翻箱倒柜、进行摸索式的钓鱼搜索？」

法界：柯不是拒绝「夜间侦讯」被逮补，而是「因想任意离开」

不过律师詹顺贵于脸书表示，媒体标题称「柯文哲拒绝夜间讯问，检察官当庭逮捕」，这是错误的。

詹顺贵进一步指出，真正缘由是：柯文哲拒绝夜间讯问后，要直接离开地检署，才会被检察官当庭逮捕。詹顺贵解释，如果柯文哲拒绝讯问后，愿意留在地检署休憩，等白天再继续接受讯问，就不会出现必须当庭逮捕情形，但如没发生这些插曲，侦讯结束，还是可能会被声押或高额交保。

阳明交大法律学者林志洁也说明，柯文哲并非因为「拒绝被疲劳询问」遭到逮捕，而是因为「拒绝在地检署休息欲直接离开」而遭到逮捕，两件事完全不同，勿政治操作成我国地检署罔顾被告人权。

林志洁说明，依据《刑事诉讼法》，为了避免疲劳询问，法规本来就允许被告或犯罪嫌疑人在有夜间询问时，可以主张要休息，但是为了避免灭证、串证或被告落跑，当然不能随意释放被告。

林志洁强调，地检署并没有不让柯文哲「休息」，但无法让柯文哲「还没问完就回家」，但柯文哲非要离开地检署，因此检察官只能选择当庭逮捕。至于逮捕后一般会进行声请法院羁押，如法院认为有羁押理由则羁押，无羁押理由则释放。

新闻来源

京华城案柯文哲不服逮捕声请提审 北院开庭（中央社） 柯文哲拒夜间讯问遭逮捕？法学专家揭关键「因想任意离开」：地检署不是你家（镜新闻）

延伸阅读

京华城案柯文哲拒夜间侦讯遭当庭逮捕！民众党质疑程序合法性，北检：犯罪嫌疑重大、有串供之虞 柯文哲住处遭搜索称「坦荡没问题」，驳斥下周访美传闻，黄国昌：全党对主席清白有信心 京华城容积率案扩大侦办调查，沈庆京和应晓薇遭北检声押禁见 构成「羁押」的要件是什么？交保免羁押是代表无罪吗？ 政治献金风波柯文哲鞠躬致歉，向党中央请假3个月主动申请调查

【加入关键评论网会员】每天精彩好文直送你的信箱，每周独享编辑精选、时事精选、艺文周报等特制电子报。还可留言与作者、记者、编辑讨论文章内容。立刻点击免费加入会员！

责任编辑：黄筱欢
核稿编辑：翁世航