剀剀案国民法官开庭第一周:移工、前保母、被告之子,4位关键证人眼中的虐童真相

(插画/陈靖宜;后制/黄禹禛)
引发全国高度注目的剀剀案,经逾一年的起诉与准备程序后,开始横跨3周的国民法官法庭审理,第一周重点聚焦4位关键证人到庭接受交互诘问。在实际进入有一分证据说一分话的法庭内,能呈现什么样的事实真相与相应罪责?

【4月22日星期二|审理首日】

检辩开庭陈述,如光影两面

国民法官入席前,被告律师团就先表示,请求法院排除鉴定人台大医院儿童精神科医师丘彦南,理由是从其简报档案中未删除的备忘录中,发现鉴定人与检察官之间的「私下对话」,辩方认为后者刻意「下指导棋」,让鉴定人向法院声请重新采用已遭排除、且对检方有利的照片影像证据。辩方形容此种行径形同「套招」,已显示鉴定人在本案中立场不公正,根据