儿童游乐设施趋单调？ 家长：满足体能需要 亦需多元设计

观音像海滨儿童游乐区

澳门地方小，户外的游玩空间不多，社区内的游乐场往往是放学好去处。然而，简单设计游乐设备易让小朋友感闷。有家长认为，当局应多花些心思，设置多元游乐设施，让小朋友在「放电」的同时可以启发创意。亦有家长指出，若小朋友渐长大，则需要更多锻炼体能的机会，同时须兼顾安全。

近日石排湾社区建起一座高约十米的滑梯，有街坊就指，虽然尚未启用，但区内新建的滑梯似是太高，认为不适合幼童使用。除了滑梯外，是否有更具创意、多样的游乐设施可供儿童使用？而现时本澳的儿童游乐区设施是否已满足家长需求？

去完石排湾，本媒记者昨（31）日再到祐汉两个儿童游乐区，区内不少家长带著刚放学的小朋友到游乐区玩耍。

家长：设施可增益智、社交元素

市民林先生表示，祐汉公园游乐区空间算大，自己专登带同小朋友来玩耍。除了现有的几个设施外，希望可增设增加小朋友社交能力、与其他儿童一起玩耍的设施，如平衡摇摇板等。

市民梁小姐则认为，现有的游乐设施不够「刺激」。指引上写供3至8岁儿童使用，但可见部分设计简单，小朋友约十岁，觉得游玩时太容易、直观。她的儿子则称，希望设施能「上上落落、多啲方向、转嚟转去」。现时人流较多，小朋友玩耍也要排队。

另一位家长何小姐也认为，小朋友正在发育，需要有更多锻炼肢体、「爬上爬落」的设施，如现时观音像海滨休憩区设施就不错。另一位市民郑小姐则称，可增添益智、动脑的设施。

以祐汉公园游乐区为例，部分家长仍感区内儿童游乐设施有改善空间。

冀设施能助小朋友锻炼体能家长：仍须注意安全

本媒记者今（1）日亦到访本澳另一个空间较大的儿童游乐区——观音像海滨休憩区。该处总面积2,700平方米，较其他社区内设施来得宽阔，游乐设施也较大型，区内不少家长带同小朋友陪同玩耍。

该区有逾十条滑梯供儿童使用，其他设施有攀爬等较有挑战性的元素，较适合较年长的儿童使用。而在设施上可见贴有限制年龄指引，例如部分攀爬设施仅供5至12岁儿童使用。但可见有不少低于限龄的幼童也爬到半空。记者到场时刚看见一位小朋友玩耍时受伤，须由消防人员送上救护车就医。

市民朱小姐假日才会带小朋友到观音像海旁玩耍，她对此区空间充足感满意，设施也方便小朋友锻炼攀爬，但有部分设施小朋友玩起来没留意便有危险。

市民郑小姐除了会到观音像海旁，平时也带小朋友到氹仔中央公园玩耍。她认为，观音像海旁游乐区更适合大童使用，女儿也在区内认识到新的朋友。她的女儿则称，可再增加适合幼童玩耍的设施。

市民邓小姐则指，设施上贴置的年龄和安全指示，小朋友游玩时不会注意，家长必须多留意危险。虽然好玩，但因部分攀爬设施的设计内里是空的，小朋友玩时一不小心或会跌落去。

市民黄小姐有两名子女，她表示，在这区玩乐可满足年龄较大的女儿需求，可训练体能，仍须确保小朋友安全。2岁的儿子则要到较远才能使用适合幼童的设施，希望可增设亲子共同玩乐的设施。

另一位市民杨小姐平日会带子女到外地游玩，相比外地的游乐设施，观音像海旁的设施尚算足够，训练身体的元素较多，建议也可增加电动装置。她又指，这区设施虽多，但「啲嘢好易坏」。区内有几名管理人员，会看顾小朋友游玩时安全。

教育学者黄镜英：悉心设计游乐设施可增想像力

澳大教育学院幼儿教育及儿童发展副教授的黄镜英受访时指，社区游乐设施除了让儿童在玩耍时可锻炼体能，亦应触动他们的思维和冒险精神等。若功能太单一就难做到上述目的，「游乐场所不只是小朋友放电的地方，是应该让他／她们身、心、智都得以发展的地方。」

针对本澳现时游乐场的设备及设计，黄镜英则指，当局考虑到不同年纪儿童在体能方面需要，不过功能、设计等都大同小异，区别只在于场地大小不同。而常见的游乐场设施多以塑胶材料为主，内有秋千、滑梯等。以主要设施一座、周围配有零散和细小的物件。悉心设计的游乐设施，则有助小朋友培养想像力。

她又建议本澳游乐场可设置「半结构」的儿童游乐设施，即虽有一定结构但没有完全定型，小朋友可以思考如何去玩。亦有其他游乐设施地面铺以砂石、木碎等取代胶垫，材质更显多元。

<!–

–>