岑浩辉于本周二递交383个选委提名。
从岑浩辉站出来表示「考虑」参选行政长官，绝大多数澳门人都明白，此事就已成定局。在岑官面前，踏上行政长官之路可说是一片坦途。只是，在未来行政长官任内，却是任重道远。
今年三月，现任行政长官贺一诚在北京两会后回来就指出：「 2024年是全面实施经济适度多元发展规划的开局之年。贺一诚强调，特区政府将巩固提升竞争优势，以更大作为切实推动经济适度多元发展。」而这个已有的「有效」落实经济适度多元发展规划，在贺的眼中，将可推动澳门经济高质量发展。可是，在这个时刻，贺一诚却因为健康问题而退下火线，这就考验接棒者的功夫了。
贺一诚在经济发展的策略中，其实一直念念叨叨的都是所谓「1＋4」的经济发展规划，即使其口中的「开局之年」，也还是无甚起色。岑官接过来的还只是个烂摊子。岑官在宣布参选来届行政长官时即表示「改变赌博业一业独大、加强经济多元化是必答题」。言为心声，将赌博业独大与经济多元摆在对立面，似乎有点不妙。但且按下不表，先看看岑官在经济发展上有何路向。他说他成为行政长官后，「将致力促进多元发展，以更新作为鼓励全面创新，聚焦『一中心、一平台、一基地』，优化营商环境，巩固提升旅游休闲业，大力发展新质生产力，支持传统产业转型升级和中小企业创新发展，促进经济适度多元发展提质增效。」可是，这样的话，过去十多年里的两个特首都说过不少，除了加了「新质生产力」这个时尚的新词之外，可说是毫无新意。
贺一诚的五年，遇上三年疫情，还要紧跟中央动态清零，雁行折翼，抱负难展。疫情期间亦吃尽产业单元的苦头，旅游也好、博彩也好，都是外向型的产业，一旦疫情封控，旅游博彩均即时死火。所以，推动产业多元确实有其现实需要。可惜的是，贺一诚政府提出的「1＋4」经济发展规划，却是个计划经济模式，与澳门现行的资本主义大相迳庭。
若是在实行计划经济的社会主义国家，政府要规划那些产业发展，只需制订计划，将国家或集体的资源投进某几个产业，则自然可以促使这些产业的成长。这种用公共资源投入产业，其效率和效益好不好是另一个问题，但一定可以搞得好好睇睇，热热闹闹。
澳门实行的是资本主义经济，任何产业的发展，不可能靠公共资源投入去做大做强。若按照贺一诚所论述的，「1＋4」里面的四个重点产业，即大健康、现代金融、高新科技、会展商贸和文化体育，被规划要占百分之六十，更具体到要每个产业各占百分之十五，这不可能是靠公共投资可以养大的。要用计划经济模式来推动资本主义社会的产业多元，无疑是天方夜谭。
那么，资本主义社会的产业多元是如何达成的呢？一个城市乃至一个国家，要推动产业多元，资本主义模式是积极改善投资环境，尽力吸引投资者来投资于不同的产业，当其中某些些产业成功存活，甚至能产生效益让这些产业能持续成长，产业多元才算是成功。若像过去澳门特区所扶持的文创产业，主要是靠政府投入资源来养活的，只要政府一收紧资助就立即崩塌的，那根本不是产业，而是经济寻租。产业也者，必须靠自主的经营，能盈利存活，能持续发展的，才算是产业。因此，以计划经济模式推动产业多元的「1＋4」，很大可能是一条死胡同。所以岑官开口就不再提「1＋4」，应该说是明智之举。
不少街铺招租。
只是，岑官又可以拿出甚么办法来发展经济呢？他说「将致力促进多元发展，以更新作为鼓励全面创新」，那「更新作为」是甚么？何种手段可「鼓励全面创新」呢？这都是我们需要拭目以待的。至于「聚焦『一中心、一平台、一基地』，优化营商环境」，我不知如何聚焦，但「优化营商环境」肯定是必须的。或曰，「优化营商环境」早就说到甩掉了牙，还可以玩出甚么新花样来？但在我看来，要推进澳门产业多元或所谓适度多元，「优化营商环境」才是正道。因为只有好的营商环境，才有可能吸引到不同的投资者愿意在澳门投入资金发展产业，产业多元才有希望。若营商环境恶劣，根本没有人乐意来投资，或者如笔者一直所说的，全澳只有七个投资者，即政府加上六大博企，那所谓产业多元或者只是适度多元，就只能是吹水。
问题的关键是，「优化营商环境」人人会说，但到底怎样优化？如何有「更新作为」而不是在过往二十多年里面，天天喊优化，却只是将各个不部门分分合合，合时喊精兵简政，分时喊专业分工，结果是瞎折腾，得个桔。
笔者是一直都相信，澳门经济发展最大的绊脚石，不是土地稀缺、不是人才不足，而是效率低劣、腐败低能的官僚体制。岑官作为二十五年终审法院院长，距离官僚体制较远，能否有新思维、新措施，改革官僚体制，真的做到「优化营商环境」？
对此，还是那句话，我不乐观，但我乐观其成。
不默集
作者区锦新，1957年澳门本地出生，作为前线教师凡四十三年，回归前任民选市政议员八年、回归后任民选立法议员二十年。
许多年来，我在《讯报》写专栏，栏名「丹心集」，一看名字大家都知道出处，当然是文天祥的「留取丹心照汗青」。三十多年前拟此栏名时，笔者还年青，热血奔流，雄心壮志，确实有「丹心照汗青」的抱负。如今虽雄心难再，惟是人生于世，总该明白，即使时处「鸱枭鸣衡轭，豺狼当路衢」时势，乃至陷入是非颠倒黑白不分的时代，理性批判和监察的声音仍须存在，仍须有人为正义、为自由呐喊，正如鲁迅先生所描述的那间小铁屋里，呐喊可能会被人讨厌和憎恶，但没有呐喊则黑暗将永远黑暗，最终只能人人闷死于铁皮屋内。所以，我虽再无雄心，但仍坚持以理性的态度，为大地的重光作出呼唤，故栏名之为「不默」。