在上个月，以色列、乌克兰分别在情报战上展现出让国际情报界刮目相看的能力，先是乌克兰情报单位在6月1日发动「蜘蛛网」行动，潜入俄国境内多座俄军空军基地，操作无人机摧毁数十架俄国战略轰炸机，并且在攻击得手之后顺利撤退，此举让普丁政权颜面无光，被视为俄国版的「珍珠港」。

再者是以色列在6月13日发动「雄狮奋起」行动，不仅出动战机空袭多处伊朗伊斯兰政权军政目标，以色列「摩萨德」在伊朗境内部署的特工和协力者也分头出击，以无人机、汽车炸弹等方式刺杀大批伊朗将领、核能科学家和革命卫队情治官员，令伊朗及国际社会为之震撼。

基于目前现况，笔者不揣冒昧再次提出数点意见，作为抛砖引玉。

一、台湾情报界是否已经进行必要的改革？

2025年的今日，台湾情报界是否已经进行必要的改革，让自身的体制、结构更加合理化，并且建立「能者居之」的情报首长甄选机制，答案是让人失望的。

比如说国安局仍未和特勤中心分立、军情局前景不明等老问题一直桎梏著情报界，光是国安局长仍然身兼总统维安工作的问题，就成为国安局长的负荷，无法专心致志在督导情报界的本务，这个问题从2019年国安局私烟案案发后，始终没有得到妥善的解决。

笔者不禁质疑，欠缺必要改革的台湾情报界，如何因应未来变化多端的情报战场？

二、台湾情报界是否为各方有志者广开门路？

不知道陈冠廷先生在内的台湾朝野政坛有志者，是否能效法日本政治家中山泰秀所说的「身为一个政治家，我拥有外交及防卫的层（layer），现在又增加了情报层。」开始建立自身的「情报层」呢？

尽管台湾对于以色列、乌克兰在情报战场的胜利为之钦羡，但是台湾在情报界、舆论及公众尚未准备好「情报」这门课，许多必要的改革、讨论、全民情报教育都付之阙如，台湾如何补足这些不足，如何修好「情报」这门课，将是决定台湾在未来的台海情报战场上，会是像以色列、乌克兰那样的胜利者，还是如俄国、伊朗那样灰头土脸的败者。

※作者为情报体系观察者