2024年4月，一场关于名誉权的官司在北京市第四中级人民法院二审宣判，法院驳回了原告的全部诉讼请求。原告王翔，北京知名戏剧空间蓬蒿剧场的创始人。

两年前，一位23岁的女性蓝莓在网上发帖，说自己被王翔性骚扰。之后几天，她的帖子被不断转发，陆续有多位女性站出来，讲述自己被王翔骚扰的经历。也有一些人，因为目睹过类似的「骚扰」发生，也在朋友圈、微博、播客等平台发言声援。

后面的状况既令人意外，又不意外——性骚扰往往发生得比较隐秘，很难举证，很难诉诸法律。但被指责性骚扰的人，可以反诉，起诉对方名誉侵权。王翔起诉了发帖的蓝莓，还起诉了另外11位转发声援的人。性骚扰难以求证，在过去几年里，这类案件多次胜诉。

但王翔的案件是罕见的。法院驳回了他的请求，在判决书里，法官阐述了自己的观点：蓝莓的发帖有一定事实依据；其他人的转发是正义之举；而王翔作为公众人物，理应接受公众监督。

罕见的胜利背后，是许多人的努力，许多位女性的「我愿意讲述」，还有一些人不求回报的善良。他们为什么会赢？王翔为什么会输？我们复盘这次案件，展示它的细节，昭示某些进步。