中國駐曼徹斯特總領事館兩年前曾有外交人員圍毆香港示威者，日前再有疑似中方人員恐嚇及阻撓本台記者採訪。有倡議人士認為事件勢令中國使館重置爭議更複雜，亦有人權組織要求英國警方徹查。
中國駐曼城總領事館人員日前阻撓本台記者採訪，事件引來英國人權組織關注，促請英國政府介入調查。而英國政府將在2025年就中國駐英新使館規劃案作最後決定，有反對規劃案的倡議人士指，曼城中領館事件無疑為他們提供「彈藥」，但同時亦令爭議變得更加複雜。無國界記者周二（12月31日）則發聲明，譴責北京政府在海外打壓新聞自由。
中國駐曼徹斯特總領事館日前有疑似職員阻撓本台記者採訪，是2022年10月中國駐曼城總領事圍毆香港示威者後，再有中領館人員走出使館、在英國領土妨礙公民活動。與此同時，中國正積極爭取在倫敦塔村（London Borough of Tower of Hamlets ）興建新的中國駐英大使館，英國政府將在2025年2月就此舉行公聽會，並由副首相韋雅蘭（Angela Rayner）就規劃申請作最終決定。
英國港僑協會董事Jason Chao近年一直與倫敦塔村居民反對使館重置，他認為今次事件使中國新使館的爭議變得更加複雜，原因是領事館人員的行為，已經超越城市規劃範疇：「我想是會令到倫敦塔村區居民，可能會進一步感到更無助。因為你雖然看到中領館那些人員現在走出來是更肆無忌憚，真的走出來影響居民的人權和自由，但是正式來說，申請者的背景是屬於（規劃決策）『非實質考慮因素』。」
倡議者：阻採訪行為「神憎鬼厭」
他以「神憎鬼厭」形容中領館人員的行為，並指今次事件或令反對方有更多「彈藥」；但他同時承認，英國中央政府現已主動接手審批工作，將就規劃案作最終決定，顯然將優先考慮政治因素：「（英國）政府一定會收到這些消息，但它又要假裝看不到……但是在話語上面，我們是多了一件事拿出來說的，但這件事會不會令到中央政府多一層顧忌呢？他們和中國那邊的關係，似乎是更加優先的考慮。」
Jason表示，每次在中國駐倫敦大使館示威期間在門外站崗的保安，均是非華裔或本地人士；而兩次曼城中領館事件的參與者，均是華裔領事館人員。他認為無論是華裔領事館人員還是非華裔保安，北京都要為他們的行為負責：「我不知為何他們是有一些真是中國人的代表，走出來去打人、恐嚇記者，完全沒有常識的行為，是只在曼城才出現，但我覺得這個不是一個藉口。因為你是一個國家的領事館，其實你從那裡發出的指令、你做的事，其實都是國家應該承擔的責任。」
中方人員以《維也納公約》、肖像權威嚇 倡議者：胡扯
事發當日，其中一名領事館人員曾搬出《維也納公約》的「外交特權」，指傳媒拍攝必須獲使館批准，又聲言自己有「肖像權」，阻止記者發布影片。Jason指說法純屬「胡扯」、以相關字眼威嚇，質疑對方的法律知識。
翻查資料，英國並無「肖像權」的規定，而英國現行的《通用數據保障條例》（GDPR）也把新聞工作列在豁免範圍。
香港監察（Hong Kong Watch）創辦人羅傑斯（Benedict Rogers）周二（12月31日）在X發帖文，形容曼城中領館第二次發生類似事件「極使人憤慨」（Utterly outrageous ），並直指涉事者是「暴徒」（Thugs），要求英國外相林德偉（David Lammy）介入，將涉事者逐出英國，並強調「外交」與「暴行」是兩回事。對華政策跨國議會聯盟執行董事裴倫德（Luke de Pulford）則形容領事館未有汲取教訓，促請內政部長翟偉紳（Dan Jarvis）及外交部政務次官衛倩婷（Catherine West）徹查事件。無國界記者同日發聲明，譴責北京政府將對新聞自由的打壓延伸至海外。
大曼徹斯特警方發言人周二回覆傳媒查詢，表示正就記者採訪被阻案件搜集資料。至於中國駐曼城總領事館「被潑漆」事件，警方發言人表示，他們上周六（12月28日）下午近3時收到一宗刑事毁壞報案，正展開調查。
編輯：溫曉平 網編：李家明