人权组织“香港监察”促请英国政府因应香港《基本法》23条生效,制裁香港特首李家超等香港官员。
人权组织“香港监察”周一发表简报,促请英国政府因应香港基本法二十三条生效,制裁香港特首李家超等香港官员。而在”香港间谍”案后一度低调回应的港府,这次却再度”战狼”附身,谴责有关简报,并形容”香港监察”多名成员是反中乱港分子 。
人权组织“香港监察”促请英国政府因应香港《基本法》23条生效,制裁香港特首李家超等香港官员。
人权组织“香港监察”周一发表简报,促请英国政府因应香港基本法二十三条生效,制裁香港特首李家超等香港官员。而在”香港间谍”案后一度低调回应的港府,这次却再度”战狼”附身,谴责有关简报,并形容”香港监察”多名成员是反中乱港分子 。
罗杰斯说:“我不太意外,因为近年港府都习惯很愤怒地回应我们发布的报告。所以某程度上我们都习惯了,我不是期望他们必定会这样回应,但我不是太意外,因为港府对所有事都特别偏执,特别是在制裁问题上,我知道这是他们的’红线’所在。”
学者:港官在英无资产则制裁作用有限 罗杰斯:坐视不理将发放错误讯号
现居英国的香港国际关系学者黄伟国认为,英国不像美国政府一样,在科技及全球性的交易系统上有主导地位,因此英国政府对香港的制裁筹码有限;而假如6名港官在英国都没有资产,那么制裁的实际作用同样有限。
他说:“很视乎那些官员和英国本身有没有实际关系。如果无的话,可能最多都是他永远都不能到英国进行任何拜访活动,但实际上对他们的影响可能真的不大。反而我会比较倾向第二件事,英国政府将以往较为软弱、或者比较令人觉得妥协的做法,转变为一个态度或姿态上,对于特区政府方面较为强硬的态度,这可能会比较符合现在的政情情况。”
罗杰斯认为,即使制裁这六名港官的实际作用有限,仍然有必要采取行动,而非完全坐视不理,向港府释出错误讯息,以为他们做什么都不会有后果。他认为,制裁首批六名港官,也可以向其他在英国有资产的香港官员发出警告。
记者:梁铭康、文在山 责编:嘉远 网编:瑞哲